{"guid": "b2b87b98-dbc6-4301-9bad-86c4f62b0306:8f79d02c-45b5-4df8-ab6a-7241caecca64", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725201913.3", "spisova_znacka": "10P/74/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/74/2025 z 24. 6. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 24. júna 2025, sp. zn. 10P/74/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725201913.3", "identifikacne_cislo": "8725201913", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2025-06-24", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-25", "nazov": "§ 25 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-25", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-25"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-26", "nazov": "§ 26 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-26", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-26"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-25", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-26", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8f79d02c-45b5-4df8-ab6a-7241caecca64", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725201913.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725201913.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725201913.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n10P/74/2025\n8725201913\n24. 06. 2025\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2025:8725201913.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o mal. deti: A. B., nar.\nXX.X.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych\nvecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E., E. XXX/XX, právne\nzastúpená Hudzík & Partners, s.r.o., Mnoheľova 830/15, Poprad, a otec F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom\nE., G. XXX, v konaní začatom na návrh otca o úpravu rodičovských práv a povinností, takto\nrozhodol:\nI.\nSúd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nM e n í sa rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 15P/92/2023 - 28 zo dňa 11.07.2023 tak, že u p r a\nv u j e styk otca s mal. deťmi: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX nasledovne:\nOtec je o p r a v n e n ý stretávať sa s mal. deťmi každý posledný víkend v mesiaci od piatka od 14:30\nhod. do nedele do 17:00 hod.\nPočas vianočných sviatkov každý rok od 25.12. od 14:30 hod. do nasledujúceho roka do 02.01. do 17:00\nhod.\nKaždý párny rok od Veľkonočného piatka od 14:30 hod. do Veľkonočného pondelka do 17.00 hod.\nKaždý nepárny rok počas jarných prázdnin, vyhlásených daným samosprávnym krajom, od pondelka\n14:30 do nedele do 17:00 hod.\nPočas letných prázdnin každý rok od 15.7. od 14:30 hod. do 15.8. do 17:00 hod.\nMatka je p o v i n n á mal. deti riadne pripraviť na styk.\nOtec si mal. deti prevezme v mieste bydliska matky a tam ich aj odovzdá.\nII.\nV prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.\n\nIII.\nŽiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\n2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania\nvzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení\ns ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie.\n3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nrozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).\nProti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať\nodvolanie. ( § 122 CMP).\nAk povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude\nplnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona\n(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk\ns maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia.\nPodľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}