{"guid": "8df35da6-cfb4-46d5-8a31-bad6328433f3:bc33bd5b-0c4b-4ccf-b1a4-aef23f6496ae", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725201916.2", "spisova_znacka": "16P/42/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/42/2025 z 27. 6. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 27. júna 2025, sp. zn. 16P/42/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725201916.2", "identifikacne_cislo": "8725201916", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2025-06-27", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Výchovné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-7", "nazov": "§ 37 ods. 7 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-8", "nazov": "§ 37 ods. 8 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-8", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-26", "nazov": "§ 26 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-26", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-26"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-28.odsek-1", "nazov": "§ 28 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-28.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-28"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-28.odsek-2", "nazov": "§ 28 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-28.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-28"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-26", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-28"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bc33bd5b-0c4b-4ccf-b1a4-aef23f6496ae", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725201916.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725201916.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725201916.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n16P/42/2025\n8725201916\n27. 06. 2025\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2025:8725201916.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o A., nar. XX.X.XXXX, A.,\nnar. XX.X.XXXX, B., nar. XX.X.XXXX, C., nar. X.X.XXXX, D., nar. X.X.XXXX, E., nar. XX.X.XXXX, F.,\nnar. XX.X.XXXX Mirgové, toho času umiestnené v Centre pre deti a rodiny sv. G., H. XXX, I., zastúpené\nkolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, deti rodičov: matka E. I., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom J. XXX a otec J. I., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXX, v konaní na návrh rodičov\no zrušenie výchovného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI.\nZ r u š u j e výchovné opatrenie nad maloletými deťmi: A. I., nar. XX. XX. XXXX, A. I., nar. XX. XX.\nXXXX, B. I., nar.XX. XX. XXXX, C. I., nar. XX. XX. XXXX, D. I., nar. XX. XX. XXXX, E. I. nar. XX. XX.\nXXXX a F. I., nar. XX. XX. XXXX nariadené rozsudkom Okresného súdu Poprad č. k. 16P/102/2024 69 z 14. 03. 2025 a z v e r u j e maloleté deti: A. I., nar. XX. XX. XXXX, A. I., nar. XX. XX. XXXX, B.\nI., nar.XX. XX. XXXX, C. I., nar. XX. XX. XXXX, D. I., nar. XX. XX. XXXX, E. I. nar. XX. XX. XXXX a F.\nI., nar. XX. XX. XXXX, do osobnej starostlivosti rodičom matke E. I., nar. XX. XX. XXXX a otcovi J. I.,\nnar. XX. XX. XXXX, obaja trvale bytom J. XXX.\nII.\nŽiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\n2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania\nvzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení\ns ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie.\n3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nrozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}