Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/42/2025 z 27. 6. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Poprad z 27. júna 2025, sp. zn. 16P/42/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725201916.2
Okresný súd Poprad | 16P/42/2025 | ECLI:SK:OSPP:2025:8725201916.2 | 2025-06-27 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Výchovné opatrenia
Citované ustanovenia: § 37 ods. 7 ZoR, § 37 ods. 8 ZoR, § 26 ZoR, § 28 ods. 1 ZoR, § 28 ods. 2 ZoR
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/bc33bd5b-0c4b-4ccf-b1a4-aef23f6496ae
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725201916.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
16P/42/2025
8725201916
27. 06. 2025
JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI:SK:OSPP:2025:8725201916.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o A., nar. XX.X.XXXX, A.,
nar. XX.X.XXXX, B., nar. XX.X.XXXX, C., nar. X.X.XXXX, D., nar. X.X.XXXX, E., nar. XX.X.XXXX, F.,
nar. XX.X.XXXX Mirgové, toho času umiestnené v Centre pre deti a rodiny sv. G., H. XXX, I., zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, deti rodičov: matka E. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. XXX a otec J. I., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXX, v konaní na návrh rodičov
o zrušenie výchovného opatrenia, takto
rozhodol:
I.
Z r u š u j e výchovné opatrenie nad maloletými deťmi: A. I., nar. XX. XX. XXXX, A. I., nar. XX. XX.
XXXX, B. I., nar.XX. XX. XXXX, C. I., nar. XX. XX. XXXX, D. I., nar. XX. XX. XXXX, E. I. nar. XX. XX.
XXXX a F. I., nar. XX. XX. XXXX nariadené rozsudkom Okresného súdu Poprad č. k. 16P/102/2024 69 z 14. 03. 2025 a z v e r u j e maloleté deti: A. I., nar. XX. XX. XXXX, A. I., nar. XX. XX. XXXX, B.
I., nar.XX. XX. XXXX, C. I., nar. XX. XX. XXXX, D. I., nar. XX. XX. XXXX, E. I. nar. XX. XX. XXXX a F.
I., nar. XX. XX. XXXX, do osobnej starostlivosti rodičom matke E. I., nar. XX. XX. XXXX a otcovi J. I.,
nar. XX. XX. XXXX, obaja trvale bytom J. XXX.
II.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).