{"guid": "dc32be5e-3472-452b-a3c9-3c4698136cf4:ce052022-9dd3-43ec-b84b-61032a4276f5", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725202387.3", "spisova_znacka": "15P/51/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 15P/51/2025 z 20. 8. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 20. augusta 2025, sp. zn. 15P/51/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725202387.3", "identifikacne_cislo": "8725202387", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2025-08-20", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-36.odsek-1", "nazov": "§ 36 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-36.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "nazov": "§ 62 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-2", "nazov": "§ 62 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-4", "nazov": "§ 62 ods. 4 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-5", "nazov": "§ 62 ods. 5 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-65.odsek-1", "nazov": "§ 65 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-65.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-65"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75.odsek-1", "nazov": "§ 75 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-75"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-65", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-75"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ce052022-9dd3-43ec-b84b-61032a4276f5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725202387.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725202387.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725202387.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n15P/51/2025\n8725202387\n20. 08. 2025\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2025:8725202387.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o mal. deti: A. B., nar.\nXX.X.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom\npráce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, deti rodičov: matka D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A., E. XX/\nXX a otec D. B., nar. X.X.XXXX, bytom F., G. XXXX/XX, v konaní začatom na návrh matky o úpravu\nrodičovských práv a povinností, takto\nrozhodol:\nI. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nZ v e r u j e maloleté deti: A. B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti\nmatky s tým, že obaja rodičia sú povinní a oprávnení ich zastupovať v bežných veciach a spravovať\nich majetok.\nZ a v ä z u j e otca prispievať na výživu mal. dieťaťa: A. B., nar. XX.X.XXXX sumou 150,- eur mesačne\na na výživu mal. dieťaťa: C. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,- eur mesačne počnúc dňom 01.01.2025,\nktoré je otec p o v i n n ý platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.\nDlžné výživné za obdobie od 1.1.2025 do 31.08.2025 spolu vo výške 2 100 eur,- je otec p o v i n n ý\nplatiť matke v 100,- eur splátkach spolu s bežným výživným pod hrozbou straty výhody splátok v prípade\nnezaplatenia jednej splátky.\nIV.\n\nStyk otca s mal. deťmi sa n e u p r a v u j e.\n\nV.\n\nŽiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\n2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania\nvzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení\ns ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie.\n3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nrozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).\nProti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať\nodvolanie. ( § 122 CMP).\nAk povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude\nplnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona\n(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk\ns maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia.\nPodľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}