Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 15P/51/2025 z 20. 8. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Poprad z 20. augusta 2025, sp. zn. 15P/51/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725202387.3
Okresný súd Poprad | 15P/51/2025 | ECLI:SK:OSPP:2025:8725202387.3 | 2025-08-20 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Citované ustanovenia: § 36 ods. 1 ZoR, § 62 ods. 1 ZoR, § 62 ods. 2 ZoR, § 62 ods. 4 ZoR, § 62 ods. 5 ZoR, § 65 ods. 1 ZoR, § 75 ods. 1 ZoR
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ce052022-9dd3-43ec-b84b-61032a4276f5
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725202387.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
15P/51/2025
8725202387
20. 08. 2025
JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI:SK:OSPP:2025:8725202387.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o mal. deti: A. B., nar.
XX.X.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, deti rodičov: matka D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A., E. XX/
XX a otec D. B., nar. X.X.XXXX, bytom F., G. XXXX/XX, v konaní začatom na návrh matky o úpravu
rodičovských práv a povinností, takto
rozhodol:
I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Z v e r u j e maloleté deti: A. B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
matky s tým, že obaja rodičia sú povinní a oprávnení ich zastupovať v bežných veciach a spravovať
ich majetok.
Z a v ä z u j e otca prispievať na výživu mal. dieťaťa: A. B., nar. XX.X.XXXX sumou 150,- eur mesačne
a na výživu mal. dieťaťa: C. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,- eur mesačne počnúc dňom 01.01.2025,
ktoré je otec p o v i n n ý platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
Dlžné výživné za obdobie od 1.1.2025 do 31.08.2025 spolu vo výške 2 100 eur,- je otec p o v i n n ý
platiť matke v 100,- eur splátkach spolu s bežným výživným pod hrozbou straty výhody splátok v prípade
nezaplatenia jednej splátky.
IV.

Styk otca s mal. deťmi sa n e u p r a v u j e.

V.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).
Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude
plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona
(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk
s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.