{"guid": "7a97e4ad-6a98-483b-95ff-a537e3add727:02cf5fdd-181d-435d-806d-42350019a039", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725202586.3", "spisova_znacka": "15P/58/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 15P/58/2025 z 25. 11. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 25. novembra 2025, sp. zn. 15P/58/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725202586.3", "identifikacne_cislo": "8725202586", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2025-11-25", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23.odsek-1", "nazov": "§ 23 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-2", "nazov": "§ 24 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-24"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-23", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-24"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/02cf5fdd-181d-435d-806d-42350019a039", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725202586.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725202586.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725202586.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n15P/58/2025\n8725202586\n25. 11. 2025\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2025:8725202586.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľky manželky: A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, XXX XX C. a manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/\nX, XXX XX C., v konaní o rozvod manželstva spojený a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po\nrozvode k mal deťom: A. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. opatrovníkom Úradom\npráce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, takto\nrozhodol:\nI.\nSúd manželstvo účastníkov konania A. B., nar. XX.X.XXXX a A. B., E. F., nar. XX.X.XXXX, uzavreté\ndňa 15.10.2005 v C., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu C., vo zväzku 24, ročník 2005, na\nstrane 45, pod poradovým číslom 226, r o z v á d z a .\nII.\nSúd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu na čas po rozvode v nasledovnom znení:\nMal. deti A. B. a D. B. sa na čas po rozvode z v e r u j ú do spoločnej starostlivosti oboch rodičov.\nObaja rodičia budú mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.\nVýživné na mal. deti sa n e u r č u j e.\nIII.\nŽiaden z účastníkov\n\nnemá\n\nnárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\n2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania\nvzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení\ns ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie.\n3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nrozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).\nProti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať\nodvolanie. ( § 122 CMP).\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko\na zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch\nmesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa\nod používania spoločného priezviska.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}