Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/62/2025 z 21. 10. 2025 Citácia: uznesenie Okresného súdu Poprad z 21. októbra 2025, sp. zn. 16P/62/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725203053.3 Okresný súd Poprad | 16P/62/2025 | ECLI:SK:OSPP:2025:8725203053.3 | 2025-10-21 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 29 ods. 1 CMP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/9ec02d9f-6eb2-410c-b89e-3d62151bc8c7 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725203053.3 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Poprad 16P/62/2025 8725203053 21. 10. 2025 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2025:8725203053.3 Uznesenie Okresný súd Poprad v právnej veci starostlivosti súdu o mal. deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkm Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, deti rodičov: matka D. B., nar. XX.XX.XXXX a otec B. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom E. XXX/XX, E. F., v konaní na návrh matky o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti a úpravu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka – matka mal. detí podala na tunajšom súde dňa 15.08.2025 návrh na zverenie mal. detí do osobnej starostlivosti jej sestry a to z dôvodu, že manžel – otec mal. detí podal návrh na rozvod manželstva a ona momentálne nemá vlastné bývanie. Pracuje v Bratislave a domov chodí 2 x mesačne na týždeň. 2. Na informatívnom stretnutí rodičov zobrala navrhovateľka svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. 3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP") navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Na základe citovaných ustanovení a na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľky súd konanie v celom rozsahu zastavil. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde ku Krajskému súdu v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.