{"guid": "e466b3af-8a7c-4952-a9a7-7ca4ac4b6f6b:90497483-fd87-45d4-a667-c462911d9e2d", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725203075.3", "spisova_znacka": "10P/122/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/122/2025 z 4. 12. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 4. decembra 2025, sp. zn. 10P/122/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725203075.3", "identifikacne_cislo": "8725203075", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. František Krasňan", "sudca_id": 2491, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-frantisek-krasnan-2491", "datum_vydania": "2025-12-04", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/90497483-fd87-45d4-a667-c462911d9e2d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725203075.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725203075.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725203075.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n10P/122/2025\n8725203075\n04. 12. 2025\nJUDr. František Krasňan\nECLI:SK:OSPP:2025:8725203075.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:\nA. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny\nPoprad, dieťa rodičov: matka C. B., nar. X.X.XXXX, bytom D., D. XX a otec E. E., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom F. G., D. XXX/XX, v konaní začatom na návrh matky o zvýšenie výživného, takto\nrozhodol:\nI. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:\nZ v y š u j e výživné zo strany otca E. E., nar. XX.XX.XXXX na mal. A. B., nar. XX.X.XXXX zo sumy\n80,- eur mesačne na sumu 160,- eur mesačne od 1.8.2025, ktoré sa z a v ä z u j e otec mal. dieťaťa\nplatiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet matky mal. dieťaťa až do doby, kým sa nezmenia\npomery, čím sa mení Rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 9CoP/7/2013 zo dňa 18.6.2013 v spojení\ns Rozsudkom Okresného súdu Poprad č. k. 10P/144/2012 zo dňa 31.10.2012.\nOtec mal. dieťaťa sa z a v ä z u j e počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku uhradiť mimoriadne výdavky\nmal. Viktórie v sume 150,- eur ročne vždy do 31.7. každého kalendárneho roka na účet matky mal.\ndieťaťa, až do doby, kým sa nezmenia pomery.\nDlžné výživné na mal. A. za obdobie od 1.8.2025 do 31.12.2025 činí sumu 400,- eur, ktoré sa otec\nzaväzuje uhradiť na účet matky do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.\nII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\n2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania\nvzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení\ns ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie.\n3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nrozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).\n\nProti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať\nodvolanie. ( § 122 CMP).\nAk povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený\npodať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,\nktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo\nvzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "585b98cf-373b-453f-9c4b-0c4e1ebefb14:b188240d-661b-4088-8ea4-26bc06a94138", "ecli": null, "spisova_znacka": "9CoP/7/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 9CoP/7/2013 z 21. 2. 2013", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2013-02-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/585b98cf-373b-453f-9c4b-0c4e1ebefb14:b188240d-661b-4088-8ea4-26bc06a94138"}], "citovane_v": []}