Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 15Ps/10/2025 z 1. 10. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Poprad z 1. októbra 2025, sp. zn. 15Ps/10/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725203123.2
Okresný súd Poprad | 15Ps/10/2025 | ECLI:SK:OSPP:2025:8725203123.2 | 2025-10-01 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Opatrovníctvo
Citované ustanovenia: § 248 ods. 1 CMP, § 248 ods. 2 CMP, § 275 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/1e605dd3-621e-4cc1-82dc-8bed8df63b8d
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725203123.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
15Ps/10/2025
8725203123
01. 10. 2025
JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI:SK:OSPP:2025:8725203123.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v opatrovanskej veci A. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom C. D. XXX, zastúpená procesným opatrovníkom E. F. C., vyšším súdnym úradníkom Okresného
súdu Poprad, v konaní začatom na návrh G. H., nar. X.XX.XXXX, bytom C. D. XX, o zmenu opatrovníka,
takto
rozhodol:
I.
M e n í sa rozhodnutie tunajšieho súdu pod sp. zn. 15Ps/20/2004 - 22 zo dňa 29.4.2005 v jeho druhom
výroku a to tak, že A. B., nar. XX.X.XXXX, ustanovuje opatrovníka v osobe G. H., nar. X.XX.XXXX, bytom
C. D. XX, ktorej vymedzuje rozsah práv a povinností tak, že táto je povinná a oprávnená menovanú
zastupovať a vykonávať za menovanú všetky právne úkony v oblastiach, v ktorých bola pozbavená
spôsobilosti na právne úkony s výnimkou uzatvárania zmlúv, týkajúcich sa majetkových prevodov, k
čomu je potrebný súhlas súdu.
II.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).