{"guid": "452dd059-6782-44ff-ac6f-ae52303c6436:62ba2fd4-b04e-4b81-93aa-4c3475dd551d", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725203347.1", "spisova_znacka": "15P/78/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 15P/78/2025 z 22. 10. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 22. októbra 2025, sp. zn. 15P/78/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725203347.1", "identifikacne_cislo": "8725203347", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-10-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránené podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-57", "nazov": "§ 57 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-57", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-1", "nazov": "§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-10"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-14.odsek-1", "nazov": "§ 14 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-14.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-14"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-14.odsek-4", "nazov": "§ 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-14.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-14"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-57", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-10", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-14"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/62ba2fd4-b04e-4b81-93aa-4c3475dd551d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725203347.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725203347.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725203347.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n15P/78/2025\n8725203347\n22. 10. 2025\nMgr. Ivana Gajanová\nECLI:SK:OSPP:2025:8725203347.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľky – manželky: A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale\nbytom F. G. XXXX/X, XXX XX H. – A., proti manželovi: F. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXXX/\nX, XXX XX H. – A., v konaní o návrhu na rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nKonanie z a s t a v u j e.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka sa podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.09.2025 domáhala rozvodu\nmanželstva.\n2. Tunajší súd výzvou zo dňa 10.09.2025 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku vo výške\n100,- eur za podanie návrhu na začatie konania o rozvod manželstva, a to v lehote 10 dní od doručenia\nvýzvy. Súčasne ju poučil o tom, že v prípade, ak nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie\npostupom podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra\ntrestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) zastaví. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku spolu\ns platobným predpisom boli navrhovateľke doručené dňa 08.10.2025 fikciou, pretože navrhovateľka si\nzásielku neprevzala v odbernej lehote.\n3. Lustráciou v systéme Register - Podateľňa Okresného súdu Poprad bolo zistené, že navrhovateľka\nsúdny poplatok v predmetnej veci na základe výzvy súdu zo dňa 10.09.2025 v súdom stanovenej lehote\nnezaplatila.\n4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,\nnávrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie\npoplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na\nobnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.\n5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,\nnávrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby\npoplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek\nvýzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí\nbyť poplatník vo výzve poučený.\n6. Podľa § 14 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo\nveciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm.\na).\n7. Podľa § 14 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje\nvyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o\n\nsťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu,\nrozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.\n8. Súd má za preukázané, že výzva na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh bola navrhovateľke\ndoručená fikciou dňa 08.10.2025. Od tohto dňa začala navrhovateľke plynúť súdom stanovená 10 dňová\nlehota na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh, ktorá márne uplynula dňa 20.10.2025.\n9. Vychádzajúc z ustanovenia § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, nečinnosť spočívajúca\nv nezaplatení súdneho poplatku v súdom stanovenej lehote, je sankcionovaná zastavením súdneho\nkonania.\n10. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka v súdom stanovenej 10 dňovej lehote od doručenia výzvy\nneuhradila súdny poplatok za podanie návrhu, hoci bola o následku nezaplatenia súdneho poplatku\npoučená, súd konanie podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch zastavil.\n11. V zmysle § 57 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, o povinnosti nahradiť trovy\nkonania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd len na návrh. Keďže v danej veci nebol podaný\nnávrh na náhradu trov konania, súd o náhrade trov konania nerozhodol v zmysle citovaného ustanovenia\nCivilného mimosporového poriadku. Na dôvažok, výrok o nároku na náhradu trov konania má povahu\nuznesenia, proti ktorému je prípustné odvolanie. Rozhodovanie o nároku na náhradu trov konania\nje zverené sudcovi. Podľa ustanovenia § 6 ods. 2 zákona č. 549/2003 Z. z. o súdnych úradníkoch,\nvyšší súdny úradník nemôže vydať rozhodnutie, proti ktorému zákon pripúšťa odvolanie alebo kasačnú\nsťažnosť. Aj z tohto dôvodu súd nerozhodol o náhrade trov konania.\nPoučenie:\nProti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná\nsťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť možno podať\nv lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Poprad. Ak podá ten, kto je na to oprávnený,\nvčas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.\nV sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,\nv čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,\nv akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.\nV sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu\nmožné a účelné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}