{"guid": "9ae0f619-de47-4f9f-a6c9-94e8b312fc8b:110b9f51-3086-4486-a863-e5113e833885", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8724011129.7", "spisova_znacka": "5T/61/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/61/2024 z 17. 3. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 17. marca 2026, sp. zn. 5T/61/2024, ECLI:SK:OSPP:2026:8724011129.7", "identifikacne_cislo": "8724011129", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Richard Bureš", "sudca_id": 2234, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-bures-2234", "datum_vydania": "2026-03-17", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "nazov": "§ 348 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-348"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-54"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-348", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-54"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/110b9f51-3086-4486-a863-e5113e833885", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8724011129.7", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8724011129.7", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8724011129.7/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n5T/61/2024\n8724011129\n17. 03. 2026\nJUDr. Richard Bureš\nECLI:SK:OSPP:2026:8724011129.7\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obžalovaného A. B. pre prečin\nmarenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. k) Trestného zákona, na hlavnom\npojednávaní konanom 17. marca 2026 takto\nrozhodol:\nObžalovaný\nA. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom mesto Poprad,\nje vinný, že\nobvinený A. B. v dobe od 12.12.2022 do 21.2.2023 v Poprade a na miestach, kde sa zdržiaval, sa\nnedostavil k ochrannému dohľadu, svoju neúčasť doteraz žiadnym spôsobom neospravedlnil, čím tak\nsvojou nespoluprácou maril výkon ochranného dohľadu uloženého v konaní Okresného súdu Poprad\nvedeného pod spisovou značkou 6T/29/2018 zo dňa 9.4.2018, právoplatnosť dňa 13.6.2018, a to aj\nnapriek tomu, že dňa 7.12.2022 riadne prevzal od príslušníka Policajného zboru Obvodného oddelenia\nPolicajného zboru Hranovnica predvolanie na dostavenie sa na ochranný dohľad k probačnému\na mediačnému úradníkovi Okresného súdu Poprad, toto doposiaľ nevykonal, čim takto svojim závažným\nkonaním maril rozhodnutie Okresného súdu Poprad o ochrannom dohľade odsúdeného v rozsahu po\ndobu 18 mesiacov,\nteda\ndopustil sa závažného konania, ktorým maril výkon uloženého ochranného dohľadu,\nčím spáchal\nprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. k) Trestného zákona\na za to mu u k l a d á :\nPodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) a § 38 ods. 2 Trestného\nzákona a podľa § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho\nvyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných\ndní od vyhlásenia rozsudku.\ndopustil sa závažného konania, ktorým maril výkon uloženého ochranného dohľadu,\n\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine\nvyhlásenou obžalovaným v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a to do 15 dní od jeho oznámenia\nprostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove.\nOznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.\nAk sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}