{"guid": "f996dd74-7668-4817-8d77-22cd80ec9458:d59a24db-cabd-4560-9561-ef4ae6ed4235", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8724011245.5", "spisova_znacka": "2T/92/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T/92/2024 z 23. 1. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 23. januára 2026, sp. zn. 2T/92/2024, ECLI:SK:OSPP:2026:8724011245.5", "identifikacne_cislo": "8724011245", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "Mgr. Lukáš Hvizdoš", "sudca_id": 2512, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-lukas-hvizdos-2512", "datum_vydania": "2026-01-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "8To/21/2026", "sud": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "guid": "6669d08f-2808-4245-affc-ffabc0c74552:7c381d25-352f-4a41-ac7b-cbdd049c67d8", "datum": "2026-08-27", "vztah": "zrusene"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3", "nazov": "§ 211 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 211 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3.pismeno-a", "nazov": "§ 211 ods. 3 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-211", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d59a24db-cabd-4560-9561-ef4ae6ed4235", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8724011245.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8724011245.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8724011245.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n2T/92/2024\n8724011245\n23. 01. 2026\nMgr. Lukáš Hvizdoš\nECLI:SK:OSPP:2026:8724011245.5\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa\n23. januára 2026 v Kežmarku, takto\nrozhodol:\nObžalovaná\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, E. C.,\nuznáva sa\n\nza vinnú, že\n\nako zákonitý rodič maloletého dieťaťa D. B., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 5.C triedy F. G. H., so sídlom ul.\nG. I. X/X, H., okr. C., si voči maloletému synovi D. B. zanedbávala svoje zákonné povinnosti rodičov\ntým, že počas obdobia od 15.2.2024 do ukončenia školského roka 30.6.2024, t. j. počas školského\nroka 2023/2024, jej maloletý syn D. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal 328 vyučovacích\nhodín, čo sa prejavilo na jeho výchovno-vzdelávacích výsledkoch, pričom podľa správy F. G. H. zo\ndňa 15.4.2024 žiak mal. D. B. vykazoval slabý prospech zo slovenského jazyka, anglického jazyka,\nmatematiky, informatiky, biológie a environmentálnej výchovy, zároveň mu bolo udelené dňa 15.4.2024\nriaditeľom školy pokarhanie, načo bola matka dieťaťa opakovane triednymi učiteľmi ako aj vedením škôl\nupozorňovaná, na upozornenia žiadnym spôsobom nereagovala a nevykonala žiadne opatrenia rodiča\nna zabezpečenie riadnej školskej dochádzky maloletého syna do školy,\nteda\nvydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej\numožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,\nčím\n\nspáchala\n\nprečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného\nzákona.\nZa\n\nto\n\njej\n\nsúd\n\nukladá:\n\nPodľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody\nv trvaní 8 (osem) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18\n(osemnásť) mesiacov.\n\nvydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej\numožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom\nsúde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok\ndoručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.\nRozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný\npre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal\njeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,\npoškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku\no zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania\nvýslovne vzdať.\nPísomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku\nodôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaná aj prokurátorka práva podať odvolanie\nvýslovne vzdali.", "vazby": {"stav": {"sz": "8To/21/2026", "sud": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "guid": "6669d08f-2808-4245-affc-ffabc0c74552:7c381d25-352f-4a41-ac7b-cbdd049c67d8", "datum": "2026-08-27", "vztah": "zrusene"}}, "cituje": [], "citovane_v": []}