{"guid": "c4edf7c0-c42b-465c-852a-a21b47ba0406:75b33ec3-9402-402d-a2a3-8b098e85d719", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8724011395.6", "spisova_znacka": "3T/106/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 3T/106/2024 z 8. 6. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 8. júna 2026, sp. zn. 3T/106/2024, ECLI:SK:OSPP:2026:8724011395.6", "identifikacne_cislo": "8724011395", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "Mgr. Svetlana Filipová", "sudca_id": 2432, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-svetlana-filipova-2432", "datum_vydania": "2026-06-08", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3", "nazov": "§ 211 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-54"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-211", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-54"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/75b33ec3-9402-402d-a2a3-8b098e85d719", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8724011395.6", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8724011395.6", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8724011395.6/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n3T/106/2024\n8724011395\n08. 06. 2026\nMgr. Svetlana Filipová\nECLI:SK:OSPP:2026:8724011395.6\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.\njúna 2026, t a k t o\nrozhodol:\nObžalovaná\nA. B., narodená XX.XX.XXXX v A.,\ntrvale bytom C. XX,\nadresa na doručovanie písomností D. XXX,\nE. A.,\nuznáva sa\n\nz a v i n n ú , že\n\nako zákonitý rodič maloletého syna A. B., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom C. F. XXX, E. A., žiaka\nI. B triedy Základnej školy s materskou školou v C., okres A., si voči maloletému A. zanedbávala svoje\nzákonné povinnosti rodiča tým, že počas obdobia od 04.09.2023 do 06.03.2024, t. j. počas školského\nroka 2023/2024, jej maloletý syn A. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal 391 vyučovacích\nhodín, čo sa prejavilo na jeho výchovno-vzdelávacích výsledkoch, bolo mu udelené pokarhanie\nriaditeľa školy, pokarhanie triedneho učiteľa a v školskom roku 2023/2024 z dôvodu vysokého počtu\nneospravedlnených hodín nebol klasifikovaný, na čo bola obžalovaná opakovane triednou učiteľkou ako\naj vedením škôl upozorňovaná, na upozornenia žiadnym spôsobom nereagovala a nevykonala žiadne\nopatrenia rodiča na zabezpečenie riadnej školskej dochádzky maloletého syna,\nteda\nobžalovaná A. B., narodená XX.XX.XXXX,\nz nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej\numožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,\nčím spáchala\nprečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno\na/ Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024 /ďalej len Trestný zákon/ s poukazom na § 138\npísmeno b/ Trestného zákona.\nZa to jej súd ukladá\nPodľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 54 Trestného\nzákona trest povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.\n\nodôvodnenie:\nVzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania, súd v súlade\ns § 172 odsek 2 Trestného poriadku vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje\nodôvodnenie.\nz nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej\numožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd\nv Prešove cestou tunajšieho súdu. Odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}