{"guid": "fcb3feeb-97c5-4425-bb72-7cd7cb9c501c:f461e560-725d-4bab-b4a2-3298ed37cfe7", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8724205033.8", "spisova_znacka": "18C/92/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 18C/92/2024 z 16. 7. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 16. júla 2026, sp. zn. 18C/92/2024, ECLI:SK:OSPP:2026:8724205033.8", "identifikacne_cislo": "8724205033", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Mariana Gavalierová", "sudca_id": 2835, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-mariana-gavalierova-2835", "datum_vydania": "2026-07-16", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "nazov": "§ 255 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-255"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-255"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f461e560-725d-4bab-b4a2-3298ed37cfe7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8724205033.8", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8724205033.8", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8724205033.8/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n18C/92/2024\n8724205033\n16. 07. 2026\nJUDr. Mariana Gavalierová\nECLI:SK:OSPP:2026:8724205033.8\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Marianou Gavalierovou v právnej veci žalobcu A.\nB., C. D. E. F. B., so sídlom G. XXX/XX, XXX XX B., IČO: XXXXXXXX, proti žalovanému H. I., nar.\nXX. X. XXXX, bytom H. C. XXXXX/XX, XXX XX D. J., právne zast. Advokátska kancelária Hudzík &\nPartners s. r. o., so sídlom Mnoheľova 830/15, 058 01 Poprad, IČO: 47 251 654, o zaplatenie istiny\n4 346,00 eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 4 346 eur s 8,4 % p. a. úrokom z omeškania od 1. 7. 2024\ndo zaplatenia, a to všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.\nII. Súd stranám n e p r i z n á v a náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPredmet sporu a tvrdenia žalobcu a dôkazy žalobcu\n1. Žalobca žalobou zo dňa 28. 11. 2024 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 4346 eur\ns 8,4 % p. a. úrokom z omeškania od 1. 7. 2024 do zaplatenia a na náhradu trov konania dovodiac, že\nbola uzavretá so žalovaným dňa 6. 11. 2020 dohoda č. 20/36/54U/44 o poskytnutí finančného príspevku\nna samostatne zárobkovú činnosť v rámci národného projektu „Pracuj, zmeň svoj život“ - Aktivita č. 1\n„Podpora SZČO“ a dňa 12. 11. 2020 bol podpísaný dodatok č. 1. Žalovaný bol povinný predložiť doklady\no čerpaní vyplateného finančného príspevku a druhú záverečnú správu o prevádzkovaní samostatnej\nzárobkovej činnosti (SZČ) a o čerpaní vyplateného finančného príspevku. Nakoľko si nesplnil svoju\npovinnosť, bol vyzvaný dňa 20. 1. 2023 na vrátenie príspevku vo výške 5600 eur a uhradil časť vo výške\n1000 eur. Dňa 18. 5. 2023 bola zaslaná výzva na vrátenie zvyšnej časti príspevku a žalovaný požiadal\no splátkový kalendár a bolo spísané dňa 5. 3. 2024 uznanie dlhu a dohoda o splátkach. Dňa 21. 3. 2024\nuhradil 127 eur a dňa 16. 5. 2024 127 eur.\n2. Žalobca pripojil k žalobe dôkazy, a to dohoda č. 20/36/54U/44 zo dňa 6. 11. 2022 s dodatkom\nč. 1, výzva na vrátenie časti príspevku z 20. 1. 2023, 18. 5. 2023, žiadosť o splátkový kalendár od\nžalovaného, uznanie dlhu a dohoda o splátkach z 5. 3. 2024, mail z 1. 8. 2024 o porušení dohody\no splácaní dlhu od žalobcu, platobná karta za obdobie od 1. 1. 2000 do 27. 11. 2024, žiadosť\no poskytnutie príspevku na SZČ, vyhlásenia z 26. 10. 2020 uchádzača o zamestnanie, vyhlásenie\nžiadateľa z 26. 10. 2020, podnikateľský zámer, vysvedčenie o záverečnej skúške žalovaného, výučný\nlist, potvrdenie o ukončení štúdia, čestné vyhlásenie z 26. 10. 2020, potvrdenie od VZP z 30. 10. 2020,\ndoklad o splnení podmienok, potvrdenie z 29. 10. 2020, výpis so živnostenského registra žalovaného,\nvýpis z registra organizácií, finančných agentov a finančných poradcov, žiadosť o zmenu podnikania\nz 9. 11. 2020, súhlas vlastníka nehnuteľnosti s miestom podnikania z 9. 11. 2020, výpis z LV č. XXX, k. ú.\nC. C., osvedčenie o živnostenskom oprávnení žalovaného, platobný poukaz z 12. 11. 2020, výpis zo K.\nB., rozhodnutie o vyradení z evidencie uchádzača o zamestnanie z 11. 12. 2020, dohoda o poskytnutí\n\npríspevku - výzva na predložene dokladov z 22. 2. 2022, 21. 10. 2022, 20. 1. 2023, interný doklad\nna zaúčtovanie pohľadávky štátu, kontrolný list na výkon základnej finančnej kontroly z 27. 3. 2023,\nodstúpenie spisovného materiálu z 5. 3. 2024, kontrolný list a interný doklad z 5. 3. 2024, výpis zo K. B.\nz 21.3. 2023, príkaz na výkon zrážky zo mzdy z 26. 8. 2024, oznámene o začatí výkonu rozhodnutia,\nplatobná karta od 1. 1. 2000 do 13. 10. 2025, platobná karta do 8. 12. 2025.\n3. Žalobca v písomných vyjadreniach uviedol, že žalovaný v zmysle článku II bod 17 bol povinný predložiť\ndoklady o čerpaní vyplateného finančného prostriedku a keďže si svoju povinnosť nesplnil bol písomne\nvyzvaný dňa 20. 1. 2023 k vrátenie časti príspevku do 30 kalendárnych dní a dňa 21. 3. 2023 vrátil sumu\n1000 eur a dňa 28. 2. 2024 po zaslaní druhej výzvy na vrátenie požiadal o splátkový kalendár a dňa\n5. 3. 2024 podpísal uznanie dlhu a dohodu o splátkach. Žalovaný svoju povinnosť pravidelne neplnil\na došlo k porušeniu dohody o splátkach, a preto bol povinný v zmysle článku IV bod 2 zaplatiť dlh naraz,\no čom bol písomne vyzvaný prostredníctvom mailu a na výzvu nereagoval.\n4. Žalobca na pojednávaniach uviedol, že dohoda bola podpísaná 16. 11. 2020 a príspevok bol\nposkytnutý do posledného dňa 22. mesiaca od začiatku podnikania v zmysle článku II dohody ods. 8,\nkde bola daná aj povinnosť doložiť doklady. Keďže doklady u žalovaného neboli doložené, bol vyzvaný\nna ich predloženie, čo neučinil a 5. 3. 2024 podpísal uznanie dlhu a dohodu o splátkach, kde mal dlh\nuhradiť v 36 splátkach po á 127 eur a uhradil dve splátky pod hrozbou, že nezaplatením jednej splátky\nvzniká povinnosť zaplatenia celého dlhu. Žalovaný prevzal sumu 5600 eur a uhradil jedenkrát 1000 eur\na dvakrát á 127 eur. Žalovaný porušil článok II ods. 17 a nič nedoručil. S dohodu bol oboznámený\ns podpísal ju ak podnikateľ. To, že uhradil žalovaný za 22 mesiacov sumu Všeobecnej zdravotnej\npoisťovni nepreukázal žalobcovi, pričom išlo len o časť dokladov, ktoré mal predložiť, pretože mal\npredložiť aj účtovné doklady o čerpaní vyplateného finančného príspevku, pretože mal podnikateľsky\nzámer, v ktorom bolo určené na čo to má použiť. Žalovaný predložil podnikateľsky plán, ktorý podpisoval.\nPodnikateľský zámer je súčasťou dohody o poskytnutí finančných prostriedkov. Zásielky boli zaslané na\nadresu Dolný Smokovec na meno žalovaného a neboli prevzaté. Žalovaný začal podnikať 15. 11. 2020\na dňa16. 11. 2020 mu bol poskytnutý finančný príspevok vo výške 5600 eur, ktorý mal v zmysle článku\nII bod 8 použiť najneskôr do 30. 9. 2022 a podľa článku II bod 17 mal predložiť doklady o čerpaní\nvyplateného príspevku do 30. 10. 2022 a v článku IV bod 2 sú uvedené oprávnené náklady, respektíve\nvýdavky, ktoré vyplývajú z podnikateľského zámeru a kalkulácia nákladov. Žalovaný podmienky nesplnil\na dňa 21. 10. 2022 mu bola zaslaná výzva na predloženie dokladov a dňa 20. 1. 2023 bola zaslaná výzva\nna vrátenie príspevku 5600 eur. Dňa 18. 5. 2023 bola zaslaná výzva na vrátenie 4600 eur po vrátení\n1000 eur dňa 21. 3. 2023. Dňa 28. 2. 2024 žalovaný požiadal o splátkový kalendár a 5. 3. 2024 bolo\npodpísané uznanie dlhu a dohody o splátkach. Žalovaný nepredložil žiaden doklad o použití príspevku,\navšak nezdokladoval ani úhradu Všeobecnej zdravotnej poisťovni (VZP) a z výpisu zo zdravotnej\npoisťovne nie je preukázané, že výdavky sú riadne zaúčtované v účtovníctve príjemcu. V dohode je\nuvedené, že príjemca pomoci má príspevok nie len použiť, ale aj zdokladovať jeho použitie, na čo\nbol žalovaný vopred upozornení. Žalovaný porušil článok II bod 8, 17, 19, 22. V článku IV bod 2,\nčlánku VI bod 3 je uvedené čo sú oprávnené náklady a čo je závažné porušenie podmienok dohody.\nŽalovaný uznal dlh 5. 3. 2024. Úrok z omeškania je uplatnený od 1. 7.2024, pretože odvtedy prestal platiť\na výška je stanovená podľa Zákona č. 374/2014 o pohľadávkach štátu. Žalovaný mal vrátiť 5600 eur\na vrátil 1354 eur. Žalovaný ani výdavok do zdravotnej poisťovne riadne nezdokladoval, pretože výdavky\nmajú byť zaúčtované v účtovníctve príjemcu príspevku. Všetky výzvy boli zasielané na adresu trvalého\npobytu. Medzi žalobcom a žalovaným bol uzavretý zmluvný vzťah, kde boli presne stanovené podmienky\nzdokladovania príspevku a mohlo ísť o rôzne výdavky príjemcu, ktoré si úrad nevie zistiť iným spôsobom.\nVyjadrenie žalovaného a prostriedky procesnej obrany žalovaného\n5. V dôsledku vydania platobného rozkazu č. k. 18C/92/2024-25 zo dňa 12. 2. 2025 žalovaný v odpore\npoprel nárok čo do dôvodu a základu, nakoľko došlo k predčasnému uplatneniu pohľadávky a bolo to\nv rozpore s objektívnym právom. Uplatnením žalobného nárokovú mohlo dôjsť k snahe o poškodenie\nžalovaného bez preukázania dôležitých skutočností.\n6. Právny zástupca žalovaného v písomných vyjadreniach uviedol, že v zmysle zásady spravodlivosti\nbola vynaložená podstatná časť obdŕžaných finančných prostriedkov na dohodnutú aktivitu. Dočasnou\nabsenciou dokladov v evidencii žalobcu nemôže vzniknúť právo na vrátenie finančných prostriedkov,\nnakoľko Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. obdŕžala podstatnú časť platieb v sume 2653,72 eur.\nOstatná časť vymáhaných finančných prostriedkov slúži na plnenie povinnosti. Uplatnený formalizmus\n\na postup žalobcu je v rozpore s dobrými mravmi a prekážkou s účelom podpory samostatnej zárobkovej\nčinnosti.\n7. Právny zástupca žalovaného pripojil k vyjadreniam listinné dôkazy, a to prehľad došlých a vrátených\nplatieb za obdobie od 6. 11. 2020 do 6. 5. 2025 od Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.\n8. Právny zástupca žalovaného na pojednávaniach uviedol, že žalovaný za obdobie 22 mesiacov si\nsplnil povinnosť odvodov voči Všeobecnej zdravotnej poisťovni vo výške 1556,30 eur a celkovo splnil\npovinnosť vo výške 2653,72 eur. Z poskytnutého príspevku uhradil časť nákladov v spojení podnikaním.\nV dohode zo 16. 11. 2020 absentuje sankcia za včasné nedodanie dokladov a je možné znížiť sumu\no výšku 2653,72 eur. Suma 1556,30 eur zodpovedá sume 22 mesiacov, ktoré žalovaný splnil riadne\na včas a absencia dokladu o zaplatení tejto sumy nemôže dávať predpoklad, aby vymáhal žalobca\naj túto časť uplatneného nároku. Žalovaný plnil v prospech VZP 2653,72 eur, a aj keď si je vedomý,\nže nepredložil doklady, tieto informácie o úhrade poisťovni musia byť žalobcovi známe z úradnej\nevidencie. Finančný výdavok bol vynaložený výlučne za účelom podnikania a činnosti s tým spojenej\na preto by nemal byť priznaný finančný nárok čo do výšky 2653,72 eur. Žalovaný v čase uznania dlhu\nnemal inú možnosť, aby vymáhanie nebolo predmetom trestaného konania a žalobca odmietol prevziať\ndoklady z dôvodu, že prípad je už riešený vymáhaním. To že platil poisťovni odvody doniesol doklady\nosobne, avšak žalobcom neboli prevzaté. V súlade so Zákonom č. 177/2018 o znižovaní nárokov na\nbyrokraciu tak príspevky vynaložené žalovaným na odvody sú verejne prístupné aj žalobcovi a je potreba\nuplatniť moderačné právo a v podstatnej časti nárok zamietnuť. Príspevok mu bol poskytnutý začiatkom\nkorony a musel sa platiť nájom a nevyrábali sa žiadne peniaze a úradné dokumenty boli doručované\nmame. Finančné prostriedky sa mohli použiť len na stroje a odvody. Na výzvu žalobcu sa nereagovalo,\npretože žalobca tvrdil, že sa to už nedá.\nPosúdenie podstatných skutkových tvrdení a argumentov strán\n9. Medzi žalobcom a žalovaným bola uzavretá dňa 6. 11. 2020 dohoda č. 20/36/54U/44 o poskytnutí\nfinančného príspevku na samostatne zárobkovú činnosť v rámci národného projektu „Pracuj, zmeň\nsvoj život“ - Aktivita č. 1 „Podpora SZČO“ a dňa 12. 11. 2020 bol podpísaný dodatok č. 1. Žalovaný\nbol povinný predložiť doklady o čerpaní vyplateného finančného príspevku a druhú záverečnú správu\no prevádzkovaní SZČ a o čerpaní vyplateného finančného príspevku. Nakoľko si nesplnil svoju\npovinnosť, bol vyzvaný dňa 20. 1. 2023 na vrátenie príspevku vo výške 5600 eur a uhradil časť vo výške\n1000 eur. Dňa 18. 5. 2023 bola zaslaná výzva na vrátenie zvyšnej časti príspevku a žalovaný požiadal\no splátkový kalendár a dňa 5. 3. 2024 žalovaný uznal dlh a bola uzavretá dohoda o splátkach. Dňa\n21. 3. 2024 žalovaný uhradil 127 eur a dňa 16. 5. 2024 127 eur. Žalovaný namietal vrátenie príspevku\na uhradil VZP sumu 2653,72 eur a absencia dokladov o zaplatení tejto sumy a ďalších dokladov nie je\ndôvod na vymáhanie celého nároku. Konanie žalobcu je byrokraticky a je potrebné použiť moderačné\nprávo a nárok v časti zamietnuť.\nDôkazy a ich vyhodnotenie\n10. Súd vykonal dôkazy, a to výsluch žalobcu, žalovaného a právneho zástupcu žalovaného a\nlistinné dôkazy: dohoda č. 20/36/54U/44 zo dňa 6. 11. 2022 s dodatkom č. 1, výzva na vrátenie\nčasti príspevku z 20. 1. 2023, 18. 5. 2023, žiadosť o splátkový kalendár od žalovaného, uznanie\ndlhu a dohoda o splátkach z 5. 3. 2024, mail z 1. 8. 2024 o porušení dohody o splácaní dlhu od\nžalobcu, platobná karta za obdobie od 1. 1. 2000 do 27. 11. 2024, žiadosť o poskytnutie príspevku\nna SZČ, vyhlásenia z 26. 10. 2020 uchádzača o zamestnanie, vyhlásenie žiadateľa z 26. 10. 2020,\npodnikateľský zámer, vysvedčenie o záverečnej skúške žalovaného, výučný list, potvrdenie o ukončení\nštúdia, čestné vyhlásenie z 26. 10. 2020, potvrdenie od VZP z 30. 10. 2020, doklad o splnení\npodmienok, potvrdenie z 29. 10. 2020, výpis so živnostenského registra žalovaného, výpis z registra\norganizácií, finančných agentov a finančných poradcov, žiadosť o zmenu podnikania z 9. 11. 2020,\nsúhlas vlastníka nehnuteľnosti s miestom podnikania z 9. 11. 2020, výpis z LV č. XXX, k. ú. C. C.,\nosvedčenie o živnostenskom oprávnení žalovaného, platobný poukaz z 12. 11. 2020, výpis zo K. B.,\nrozhodnutie o vyradení z evidencie uchádzača o zamestnanie z 11. 12. 2020, dohoda o poskytnutí\npríspevku - výzva na predložene dokladov z 22. 2. 2022, 21. 10. 2022, 20. 1. 2023, interný doklad\nna zaúčtovanie pohľadávky štátu, kontrolný list na výkon základnej finančnej kontroly z 27. 3. 2023,\nodstúpenie spisovného materiálu z 5. 3. 2024, kontrolný list a interný doklad z 5. 3. 2024, výpis zo K. B.\nz 21.3. 2023, príkaz na výkon zrážky zo mzdy z 26. 8. 2024, oznámene o začatí výkonu rozhodnutia,\n\nplatobná karta od 1. 1. 2000 do 13. 10. 2025, platobná karta do 8. 12. 2025, prehľad došlých a vrátených\nplatieb za obdobie od 6. 11. 2020 do 6. 5. 2025 od Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.\n11. Súd vychádzal pri hodnotení v ich vzájomnej súvislosti z listinných dôkazov, ktoré boli navrhnuté,\npredložené a ďalšie dôkazy strany nenavrhli a súd považoval nárok žalobcu za dôvodný, opodstatnený\na preukázaný.\n12. Podľa § 51 Občianskeho zákonníka, účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne\nupravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.\n13. Podľa Dohody č. 20/36/54U/44 zo dňa 6. 11. 2020 článku II bodu 1, príjemca príspevku sa zaväzuje:\nZačať prevádzkovať samostatnú zárobkovú činnosť, (ďalej len „SZČ“), na ktorú je poskytnutý príspevok\ndňom uvedeným na doklade osvedčujúcom žiadateľa k oprávneniu prevádzkovať alebo vykonávať\npríslušnú SZČZ a dátum začiatku prevádzkovania SZČ sa pre účely tejto dohody považuje dátum\nuvedený na doklade osvedčujúcom príjemcu príspevku k oprávneniu na prevádzkovanie SZČ.\n14. Podľa Dohody č. 20/36/54U/44 zo dňa 6. 11. 2020 článku II bodu 8, poskytnutý príspevok príjemca\npoužije najneskôr do posledného dňa 22. (dvadsiateho druhého) mesiaca od začatia prevádzkovania\nSZČ v zmysle článku II. bod 1) tejto dohody.\n15. Podľa Dohody č. 20/36/54U/44 zo dňa 6. 11. 2020 článku II bodu 17, predložiť úradu doklady\no čerpaní vyplateného finančného príspevku, vrátane príslušných fotokópií účtovných dokladov\na k nahliadnutiu aj ich originálov preukazujúcich vynaložené oprávnené výdavky do plnej výšky\nposkytnutého finančného príspevku 5 600 Eur a druhú záverečnú písomnú správu o prevádzkovaní\nSZČ a o čerpaní vyplateného finančného príspevku za predchádzajúce obdobie je povinný príjemca\npríspevku predložiť najneskôr do posledného dňa 23. mesiaca od začatia prevádzkovania SZČ.\n16. Podľa Dohody č. 20/36/54U/44 zo dňa 6. 11. 2020 článku II bodu 18, pre potreby dokladovania\npoužitia finančného príspevku je príjemca príspevku povinný viesť riadnu evidenciu - účtovníctvo,\nzoznam oprávnených účtovných dokladov o použití príspevku v časovom slede, ku ktorému predkladá\nfotokópie účtovných dokladov a k nahliadnutiu aj ich originály o čerpaní vyplateného finančného\npríspevku, ktoré preukazujú skutočne vynaložené oprávnené výdavky v súlade s podnikateľským plánom\na kalkuláciou predpokladaných nákladov. Za doklady, ktorými príjemca príspevku preukazuje skutočne\nvynaložené oprávnené výdavky v súlade s podnikateľským plánom a kalkuláciou predpokladaných\nnákladov, a ktoré predkladá spolu s písomnou správou o prevádzkovaní SZČ a o čerpaní vyplateného\nfinančného príspevku sa považujú najmä faktúry, dodacie listy, príjmové a výdavkové pokladničné\ndoklady, doklady o úhrade zakúpeného produktu/výrobku, bločky z registračnej pokladnice, originály\nvýpisov z bankového účtu resp. potvrdenie banky o uskutočnení platby a iné.\n17. Podľa Dohody č. 20/36/54U/44 zo dňa 6. 11. 2020 článku II bodu 19, ak príjemca príspevku\nnedodrží dobu nepretržitého dvojročného prevádzkovania SZČ uvedenú v Čl. II bod 4) dohody z dôvodu\nukončenia, pozastavenia prevádzkovania SZČ, alebo zo zdravotných dôvodov na základe posúdenia\npodľa § 19 ods.1 písm. c) zákona o službách zamestnanosti, je povinný predložiť úradu doklady\no čerpaní vyplateného finančného príspevku, vrátane príslušných fotokópií účtovných dokladov a k\nnahliadnutiu aj ich originálov o čerpaní vyplateného finančného príspevku, preukazujúcich vynaložené\noprávnené výdavky vynaložené do dátumu posledného dňa skutočného prevádzkovania SZČ a správu\no prevádzkovaní SZČ a o čerpaní vyplateného finančného príspevku, najneskôr do 30 kalendárnych dní\nodo dňa skutočného ukončenia prevádzkovania SZČ, ak sa s úradom písomne nedohodne inak.\n18. Podľa Dohody č. 20/36/54U/44 zo dňa 6. 11. 2020 článku II bodu 22, príjemca príspevku, ktorý\nani na základe výzvy nepredložil úradu príslušné fotokópie účtovných dokladov o čerpaní vyplateného\nfinančného príspevku a k nahliadnutiu aj ich originály v zmysle uvedených podmienok dohody a správu\no prevádzkovaní SZČ a o čerpaní vyplateného finančného príspevku, je povinný vrátiť úradu poskytnuté\nfinančné prostriedky.\n19. Podľa Dohody č. 20/36/54U/44 zo dňa 6. 11. 2020 článku IV bodu 2, za oprávnené náklady sa\npovažujú len náklady, ktoré vznikli príjemcovi príspevku v súvislosti s touto dohodou dňom začatia\nprevádzkovania SZČ, uvedeným na doklade, ktorý oprávňuje príjemcu príspevku k prevádzkovaniu\n\nalebo vykonávaniu SZČ a náklady súvisiace s následným prevádzkovaním SZČ použité do posledného\ndňa 22. mesiaca prevádzkovania SZČ odo dňa začatia prevádzkovania SZČ príjemcu príspevku,\nvyplývajú z podnikateľského zámeru a kalkulácie nákladov, vznikli v oprávnenom období národného\nprojektu, boli skutočne vynaložené príjemcom príspevku, t.j. boli uhradené z účtu príjemcu príspevku\na za predpokladu, že sú nevyhnutne potrebné na uspokojivé vykonávanie SZČ, výlučne s ňou súvisia,\nsú riadne odôvodnené, preukázané, identifikovateľné, primerané, evidované v účtovníctve príjemcu\npríspevku v súlade s platnými všeobecne záväznými predpismi, rozpísané podľa jednotlivých položiek\na ktoré: a) boli vynaložené ako bežné výdavky, (nie kapitálové výdavky) a boli účtované priamo do\nspotreby, t. j. ako výdavky príslušného účtovného obdobia. K tejto skupine patrí nákup neodpisovaného\nmajetku (hmotného a nehmotného), ktorý sa bežne účtuje pri jeho obstaraní do výdavkov priamo do\nspotreby, t. j. drobného hmotného a dlhodobého hmotného majetku, ktorého vstupná cena vrátane\ndopravy a montáže neprevyšuje 1 700 Eur a nehmotného majetku, ktorého vstupná cena neprevyšuje\n2 400 Eur; b) navzájom sa neprekrývajú a nie sú duplicitne financované z rôznych verejných zdrojov.\n20. Podľa Dohody č. 20/36/54U/44 zo dňa 6. 11. 2020 článku VI bodu 3, za závažné porušenie\npodmienok tejto dohody sa považuje porušenie ktorejkoľvek z povinností ustanovených v Čl. II. v bodoch\n1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 17, 19, 20, 21, 22, a v Čl. V. bod 6, 7, 8, 9, 11, 12, 14, ako aj opakované alebo\nviacnásobné porušenie dohody. Za závažné porušenie dohody sa považuje aj vyradenie z evidencie\nUoZ úradu podľa § 36 ods. 1 písm. a), poskytnutie nepravdivých alebo zavádzajúcich informácií a údajov,\nporušenie dohody vo viacerých častiach alebo bodoch dohody, ako aj zmena miesta prevádzkovania\nSZČ počas účinnosti tejto dohody mimo pôsobnosť úradu, ktorý poskytol príspevok bez písomnej dohody\ns úradom. Závažné porušenie dohody je považované za porušenie finančnej disciplíny podľa zákona o\nrozpočtových pravidlách verejnej správy a je dôvodom pre výkon finančnej kontroly na mieste.\n21. Podľa Dohody č. 20/36/54U/44 zo dňa 6. 11. 2020 článku VII bodu 3, právne vzťahy, ktoré nie\nsú upravené v tejto dohode sa riadia ustanoveniami Občianskeho zákonníka a ostatných všeobecne\nzáväzných právnych predpisov platných na území Slovenskej republiky, ktoré majú vzťah k záväzkom\núčastníkov tejto dohody.\n22. Podľa § 517 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v\nomeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo\nod zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj\nlen jednotlivých plnení. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od\ndlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania;\nvýšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.\nPrávne posúdenie veci\n23. Súd posúdil žalobu ako dôvodnú a opodstatnenú a stotožnil sa s tvrdeniami žalobcu, že žalovaný\nporušil ustanovenia Dohody č. 20/36/54U/44 zo dňa 6. 11. 2020, a to nepredložil doklady, na ktoré bol\nvyzvaný na základe výzvy zo dňa 20. 1. 2023 a 18. 5. 2023 a porušil článok II bod 17 a dňa 28. 2. 2024\npožiadal o splátkový kalendár a dňa 5. 3. 2024 podpísal uznanie dlhu a dohodu o splátkach, ktorú\nnedodržal, pričom si bol vedomý, že mal uhrádzať mesačne á 127 eur, a že v prípade nezaplatenia\nktorejkoľvek splátky dlhu stáva sa splatný celý dlh. Žalovaným námietky sú irelevantné, a to že si plnil\nsvoju povinnosť odvodov voči Všeobecnej zdravotnej poisťovni a tým uhradil časť nákladov a absencia\ndokladov nie je dôvodom na uplatnenie si nároku a skutočnosti, že neboli mu doručené výzvy na\nadrese, ktorú považoval za adresu doručenia, boli vyvrátené jednak samotnými výzvami zo strany\nžalobcu, jednak samotnou žiadosťou o splátkový kalendár zo dňa 28. 2. 2024 a tiež ustanovením\nčlánku I v dodatku č. 1 z 12. 11. 2020, kde je uvedená adresa miesto podnikania H. C. XXXXX/XX,\nD. J.. Žalovaný nepreukázal, žeby doručil akékoľvek doklady na ktoré mu vznikla povinnosť žalobcovi\npred podaním žaloby ani v prebiehajúcom konaní a nie je dôvod, aby súd aplikoval moderačné právo\na nepriznal žalobcovi nárok tak ako bol uplatnený. Žalobca preukázal, že príspevok bol poskytnutý\nžalovanému a žalovaný čiastočne uhradil dňa 21. 3. 2023 sumu 1000 eur, dňa 21. 3. 2024 sumu 127 eur\na dňa 16. 5. 2024 sumu 127 eur, a teda žalovaný neuniesol dôkazné bremeno, a preto ho súd zaviazal\nna zaplatenie istiny ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.\n24. Keďže žalovaný neuhradil včas a riadne istinu dostal sa do omeškania a tak vzniklo žalobcovi právo\nna úroky z omeškania od uplatnenej doby, a to od 1. 7. 2024 v zákonnej výške 8,4 % p. a., ktorú žalovaný\nnenamietal, a preto súd v celosti žalobe vyhovel.\n\n25. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP a to tak, že žalobcovi náhradu trov konania\nako úspešnému nepriznal, nakoľko si žiadne trovy konania neuplatnil a žalovanému ako neúspešnému\nnáhrada trov konania neprináleží.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nAk bola uložená povinnosť a povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,\noprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}