{"guid": "8c2b3135-7b80-4c03-a296-a16f3421922c:4a428a55-e8bc-4ee5-a673-fc674b533836", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8725011086.1", "spisova_znacka": "3Nt/26/2025", "nazov": "Rozhodnutie Okresného súdu Poprad sp. zn. 3Nt/26/2025 z 24. 3. 2026", "citacia": "rozhodnutie Okresného súdu Poprad z 24. marca 2026, sp. zn. 3Nt/26/2025, ECLI:SK:OSPP:2026:8725011086.1", "identifikacne_cislo": "8725011086", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "Mgr. Svetlana Filipová", "sudca_id": 2432, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-svetlana-filipova-2432", "datum_vydania": "2026-03-24", "forma": "Rozhodnutie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-74.odsek-4", "nazov": "§ 74 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-74.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-74"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-48.odsek-2", "nazov": "§ 48 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-48"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-74", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-48"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4a428a55-e8bc-4ee5-a673-fc674b533836", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8725011086.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8725011086.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8725011086.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n3Nt/26/2025\n8725011086\n24. 03. 2026\nMgr. Svetlana Filipová\nECLI:SK:OSPP:2026:8725011086.1\n\nRozhodnutie\n3Nt/26/2025\nOkresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou v trestnej veci odsúdeného A. B.,\nnarodeného XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/X, E., D. C., pre prečin nebezpečného vyhrážania\npodľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 138\npísmeno a/ Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona, vo vykonávacom\nkonaní o ochrannom opatrení, o návrhu ambulantného psychiatra na prepustenie odsúdeného z výkonu\nochranného liečenia protialkoholického ambulantnou formou\nrozhodol:\n3Nt/26/2025\nPodľa § 74 ods. 4 Trestného zákona v spojení s § 448 ods. 2 Trestného poriadku\np\nr e p ú š ť a odsúdeného A. B., narodeného XX.XX.XXXX v C., trvale bytom E., D. XXX/X, D.\nC. z ochranného liečenia protialkoholického ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené pôvodne\nv ústavnej forme trestným rozkazom Okresného súdu Poprad, č.k. 8T/36/2022 – 126 zo dňa 12.08.2022,\nprávoplatným dňa 12.08.2022 a zmenené na ambulantnú formu uznesením Okresného súdu Rožňava\nč. k. 3Nt/15/2023 – 17 zo\ndňa 20.09.2023, právoplatným 20.09.2023.\nodôvodnenie:\n3Nt/26/2025\nDňa 17.10.2025 bola Okresnému súdu Poprad doručená správa ambulantnej psychiatričky MUDr.\nAdriany Dračkovej Mudrákovej so sídlom v Svite, že ochranná liečba nariadená Okresným súdom\nPoprad v trestnej veci spisovej značky 8T/36/2022 u odsúdeného A. B. splnila svoj účel. Podnet bol\nzákonným spôsobom v súlade s rozvrhom práce tunajšieho súdu prerozdelený do agendy Nt a je vedený\npod spisovou značkou 3Nt/26/2025.\nUpovedomenie o termíne verejného zasadnutia dňa 24.03.2026 spolu s poučením podľa § 293 odsek 5\nTrestného poriadku si odsúdený prevzal dňa 10.02.2026 a ambulantná psychiatrička si upovedomenie\nprevzala dňa 09.02.2026. Samosudca rozhodol podľa 293\nodsek 5 Trestného poriadku\na podľa § 294 odsek 1 Trestného poriadku o vykonaní verejného zasadnutia v ich neprítomnosti,\nnakoľko sa osobne nedostavili a konal v prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry Poprad, ktorý\nsi upovedomenie prevzal dňa 11.02.2026. Dokazovanie bolo vykonané na podklade spisu Okresného\nsúdu Poprad spisovej značky 3Nt/26/2025 a pripojených spisov Okresného súdu Poprad spisovej značky\n8T/36/2022 a Okresného súdu Rožňava spisovej značky 3Nt/15/2023 v rozsahu zápisnice o verejnom\nzasadnutí, pričom zistené boli nasledovné skutočnosti.\nTrestným rozkazom Okresného súdu Poprad číslo konania 8T/36/2022-126\nzo dňa\n12.08.2022, právoplatným dňa 12.08.2022, bol obvinený A. B. uznaný vinným\nzo spáchania prečinu\nnebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/,\npísmeno b/ Trestného\nzákona s poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného\nzákona, za čo mu súd uložil trest odňatia slobody vo výmere osem mesiacov s podmienečným odkladom\n\nna skúšobnú dobu osemnásť mesiacov a súčasne mu uložil podľa § 73 odsek 2 písmeno d/ Trestného\nzákona ochranné liečenie protialkoholické ústavnou formou. Výkon ochranného liečenia súd nariadil dňa\n21.10.2022 a odsúdený na ústavnú liečbu nastúpil dňa 10.05.2023, čo potvrdil riaditeľ Psychiatrickej\nliečebne Samuela Bluma v Plešivci. Okresný súd Rožňava uznesením číslo konania 3Nt/15/2023-17\nzo dňa 20.09.2023, právoplatným dňa 20.09.2023, rozhodol podľa § 446 odsek 1 Trestného poriadku\no zmene formy ochranného protialkoholického liečenia z ústavnej na ambulantnú, ktorej výkon nariadil\nOkresný súd Poprad dňa 02.10.2023 v psychiatrickej ambulancii MUDr. Márie Vnenčákovej v Poprade.\nDňa 12.10.2023 bola tunajšiemu súdu doručená správa ambulantnej psychiatričky, že odsúdený nastúpil\nliečbu dňa 21.09.2023 s tým, že má abstinovať. Na základe správy MUDr. Vnenčákovej súd dňa\n18.01.2024 nariadil výkon ambulantnej ochrannej liečby v psychiatrickej ambulancii MUDr. Adriany\nDračkovej Mudrákovej vo Svite. Záznamom samosudcu Okresného súdu Poprad podľa § 50 odsek\n5 Trestného zákona v trestnej veci spisovej značky 8T/36/2022 zo dňa 16.09.2025 sa odsúdený\nv skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia osvedčil. Dňa 17.10.2025 bola tunajšiemu súdu doručená\nspráva ambulantnej psychiatričky zo dňa 13.10.2025, že odsúdený sa k ambulantnej liečbe dostavuje\na tá u neho spĺňa účel, je s náhľadom chorobnosti, kritický, spolupracujúci s proklamovanou plnou\nabstinenciou a v správe zo dňa 20.02.2026 navrhovala ochrannú liečbu ukončiť pre splnenie účelu.\nPodľa lustrácii k osobe odsúdeného ku dňu 20.03.2026 z Registra trestov vedeného Generálnou\nprokuratúrou Slovenskej republiky, z Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov Ministerstva\nspravodlivosti Slovenskej republiky a z Registra obyvateľov Slovenskej republiky, odsúdený A. B. je\nvdovec, otec troch detí, ročníky narodenia XXXX, XXXX a XXXX, posledný tretí záznam o odsúdení\nsa viaže k rozhodnutiu Okresného súdu Poprad spisovej značky 8T/36/2022 a posledné dva záznamy\no priestupku sa viažu k dňom 14.07.2025 a 24.10.2022, išlo o priestupky proti občianskemu\nspolunažívaniu.\nPodľa § 74 odsek 4, odsek 5 Trestného zákona, (4) ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o\nzmene jeho formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd. (5) Ochranné liečenie\nuložené páchateľovi podľa § 73 ods. 2 písm. c) ambulantnou formou trvá najviac dvanásť mesiacov\na ústavnou formou trvá najviac tri mesiace s následným doliečovaním ambulantnou formou, ktorá\ntrvá najviac dvanásť mesiacov. Ak sa počas výkonu ochranného liečenia zistí, že jeho účel nemožno\ndosiahnuť alebo ak na dosiahnutie jeho účelu nie je potrebná určená doba alebo súdom uložená forma,\nsúd zmení formu ochranného liečenia alebo rozhodne o prepustení z výkonu ochranného liečenia alebo\no ukončení ochranného liečenia.\nPodľa § 438k odsek 2 Trestného zákona, ustanovenie § 74 ods. 5 v znení účinnom od 15. marca 2024\nsa použije aj na ochranné liečenia protialkoholické, protitoxikomanické a závislosti na hazardných hrách,\nktoré boli uložené podľa predpisov účinných do 14. marca 2024 na základe rozhodnutí, ktoré nadobudli\nprávoplatnosť pred 15. marcom 2024 a ktoré k 15. marcu 2024 stále trvali.\nPodľa § 448 odsek 2 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení\nrozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon\ntrestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu\npredseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh\nprokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo\nnemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho\nukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.\nNa základe vykonaného dokazovania na verejnom zasadnutí na podklade listinných dôkazov má súd\nza preukázané, že odborná intervencia u odsúdeného začala dňa 10.05.2023 v intenzívnej ústavnej\nforme protialkoholickej ochrannej liečby, z ktorej bol prepustený po zmene formy na ambulantnú súdnym\nrozhodnutím zo dňa 20.09.2023 a od 21.09.2023 doposiaľ, t.j. už viac ako dva roky, sa podroboval\nambulantnej protialkoholickej liečbe, najprv v ambulancii MUDr. Vnenčákovej v Poprade a následne\nMUDr. Dračkovej Mudrákovej vo Svite, pričom aktuálne intervenujúca ambulantná psychiatrička\nkonštatovala podľa stavu ku dňu 20.02.2026 splnenie účelu ochrannej protialkoholickej ambulantnej\nliečby a proklamovanú abstinenciu u odsúdeného.\nVzhľadom na vyššie uvádzané skutočnosti, najmä teda na podklade pozitívnych správ intervenujúcej\nambulantnej psychiatričky o priebehu a výsledkoch ochranného liečenia protialkoholického má vecne\n\na mieste príslušný súd, v ktorého územnom obvode sa ochranné liečenie ambulantnou formou vykonáva,\nza preukázané, že uložené ochranné liečenie splnilo u odsúdeného svoj účel. Samosudca taktiež\nprihliadal na legislatívne zmeny týkajúce sa výkonu ochrannej liečby v prechodných ustanoveniach §\n438k odsek 2 Trestného zákona v spojení s § 74 odsek 5 Trestného zákona. Preto súd rozhodol podľa §\n74 odsek 4 Trestného zákona v spojení s § 448 odsek 2 Trestného poriadku o prepustení odsúdeného\nA. B. z ochranného liečenia protialkoholického ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené pôvodne\nv ústavnej forme a zmenené na ambulantnú formu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia,\npretože podľa § 74 odsek 2 prvá veta Trestného zákona má ochranné liečenie trvať, kým to vyžaduje\njeho účel a ten bol preukázateľne pozitívnym prístupom odsúdeného k liečbe a abstinencii dosiahnutý.\nPoučenie:\n3Nt/26/2025\nProti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na\nKrajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu. Sťažnosť prokurátora má odkladný účinok (§ 448 ods.\n4 Trestného poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "59e9a3fa-0dc8-44be-86c1-1eca9d34513e:49f816d8-2c8f-49d7-88a2-4386b742b42e", "ecli": null, "spisova_znacka": "3Nt/15/2023", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Levice sp. zn. 3Nt/15/2023 z 7. 3. 2023", "sud": "Okresný súd Levice", "datum_vydania": "2023-03-07", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/59e9a3fa-0dc8-44be-86c1-1eca9d34513e:49f816d8-2c8f-49d7-88a2-4386b742b42e"}], "citovane_v": []}