{"guid": "e51e4afb-d1cf-4f5f-82eb-a7cdcc91b1e0:44badbb1-1887-447e-b3ed-bac321386d7f", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8725011172.3", "spisova_znacka": "5T/100/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/100/2025 z 29. 1. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 29. januára 2026, sp. zn. 5T/100/2025, ECLI:SK:OSPP:2026:8725011172.3", "identifikacne_cislo": "8725011172", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dominika Ordzovenská", "sudca_id": 4161, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dominika-ordzovenska-4161", "datum_vydania": "2026-01-29", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo", "Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok", "Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-216.odsek-1", "nazov": "§ 216 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-216.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-216"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-216", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/44badbb1-1887-447e-b3ed-bac321386d7f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8725011172.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8725011172.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8725011172.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n5T/100/2025\n8725011172\n29. 01. 2026\nJUDr. Dominika Ordzovenská\nECLI:SK:OSPP:2026:8725011172.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudkyňou JUDr. Dominikou Ordzovenskou, na hlavnom pojednávaní\nkonanom dňa 29. januára 2026 v Poprade, takto\nrozhodol:\nObžalovaný\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvale bytom C. XXX, B. D.,\nuznáva\n\nsa za vinného, že\n\ndňa 05.0 2025, okolo 15:00 hod., v obci Holumnica, okres Kežmarok, po predchádzajúcom požití\nalkoholických nápojov, ktoré zvýšili koncentráciu alkoholu v jeho dych na najmenej 1,46 mg/l\nvydychovaného vzduchu (najmenej 3,04 promile), čo bolo zistené analyzátorom dychu typu AlcoQuant\n6020 plus, výrobné číslo A409765, v blízkosti objektu predajne potravín, bez súhlasu a vedomia E. B.,\nktorý je vlastníkom osobného motorového vozidla továrenskej značky OPEL ASTRA SPORTS TOURER,\nevidenčné číslo 5E2 0786, medzinárodná značka Česká republika, v hodnote najmenej 3.500,- EUR,\nako aj bez súhlasu a vedomia F. B., ktorý bol dočasným užívateľom predmetného osobného motorového\nvozidla, si sadol na miesto vodiča tohto osobného motorového vozidla, kde následne, aj napriek tomu,\nže nie je držiteľom vodičského preukazu, neoprávnene viedol predmetné osobné motorové vozidlo po\nceste č. 111/3099, v smere od obce Holumnica ku križovatke zvanej „Toporčík”, okres Kežmarok, pričom\npočas jazdy, v dôsledku požitých alkoholických nápojov, pri nedôslednom venovaní pozornosti vedeniu\nosobného motorového vozidla a situácii v cestnej premávke, s ním vedeným osobným motorovým\nvozidlom narazil do zábradlia tam nachádzajúceho sa mosta s označením 3099-003, čím takto,\npoškodením predmetného osobného motorového vozidla, spôsobil škodu pre vlastníka tohto osobného\nmotorového vozidla E. B. v hodnote najmenej 1.500,- eur,\nteda\n- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\n- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,\nčím\n\nspáchal\n\n- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,\n- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona.\nZa\n\nto\n\nmu\n\nsúd\n\nukladá:\n\nPodľa § 216 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného\nzákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.\n\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje\ndo ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel\nna dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\n- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\n- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom\nsúde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok\ndoručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.\nRozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný\npre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal\njeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,\npoškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku\no zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania\nvýslovne vzdať.\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor\na obžalovaní vzdali práva podať odvolanie, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý\nneobsahuje odôvodnenie, čo do výroku o vine a treste.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}