{"guid": "8508f94e-26db-41cb-8599-b4c2e091cb4e:ace3cd3f-a433-4d7c-b78e-a41e2f7fd956", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8725011272.1", "spisova_znacka": "7T/95/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 7T/95/2025 z 28. 1. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 28. januára 2026, sp. zn. 7T/95/2025, ECLI:SK:OSPP:2026:8725011272.1", "identifikacne_cislo": "8725011272", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Peter Koman", "sudca_id": 2456, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-koman-2456", "datum_vydania": "2026-01-28", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "nazov": "§ 207 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-2", "nazov": "§ 50 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-207", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ace3cd3f-a433-4d7c-b78e-a41e2f7fd956", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8725011272.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8725011272.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8725011272.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n7T/95/2025\n8725011272\n28. 01. 2026\nJUDr. Peter Koman\nECLI:SK:OSPP:2026:8725011272.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného\nporiadku tento\nrozhodol:\nObvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Poprade,\ntrvale bytom C. XXX, D. E.,\nj e v i n n ý, ž e\nako otec maloletej F. B., nar. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo\nZákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 5P/181/2021-23 zo dňa 11.01.2022,\nprávoplatným dňa 17.01.2022, ktorým súd zveril maloletú do osobnej starostlivosti matky G. B. a otca\nzaviazal prispievať na jej výživu sumou 170,- € mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám\nmatky, počnúc právoplatnosťou rozsudku, si túto vyživovaciu povinnosť úmyselne riadne neplnil v obci\nC., okres Poprad a ani nikde inde od 01.09.2024 až doposiaľ, pričom matke dieťaťa uhradil dňa\n22.09.2025 sumu 100,- €, dňa 27.10.2025 sumu 100,- € a dňa 28.10.2025 sumu 100,- €, v sledovanom\nobdobí nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi\nani žiadne iné dávky, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa G. B. vo\nvýške 2.250,- €,\nteda\n- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,\nčím spáchal\n- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,\na za to mu ukladá:\nPodľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), písm. j), § 38 ods. 2 Trestného zákona\ntrest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.\n\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá povinnosť podľa svojich schopností zaplatiť k rukám G.\nB., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, v skúšobnej dobe zameškané výživné vo výške 2.250,- eur.\n- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na\nobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné\npojednávanie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}