{"guid": "0cefc16f-9214-4b81-8a66-935da74748ea:e9c4de42-4066-4df1-93a7-280fb4e3e804", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8725011279.1", "spisova_znacka": "6T/76/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/76/2025 z 7. 1. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 7. januára 2026, sp. zn. 6T/76/2025, ECLI:SK:OSPP:2026:8725011279.1", "identifikacne_cislo": "8725011279", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Pavol Roth", "sudca_id": 2885, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-roth-2885", "datum_vydania": "2026-01-07", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2", "nazov": "§ 212 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e9c4de42-4066-4df1-93a7-280fb4e3e804", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8725011279.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8725011279.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8725011279.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n6T/76/2025\n8725011279\n07. 01. 2026\nJUDr. Pavol Roth\nECLI:SK:OSPP:2026:8725011279.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1) Trestného poriadku tento\ntrestnýrozkaz\nObvinená\nA. B., -nar. XX.XX.XXXX v Žiline, trvale bytom C. XXX, D. E., prechodne bytom F. G., H. XXX/XX, D. E.,\nrozhodol:\nPodľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody\nvo výmere 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona jej výkon trestu podmienečne o d k l a d á.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej u r č u j e skúšobnú dobu na 16 (šestnásť) mesiacov.\nodôvodnenie:\nje\n\nvinná,\n\nže\n\n-v období od mesiaca september 2022 ako matka jednej zo žiačok toho času 3.A triedy Školy umeleckého\npriemyslu E. sa dobrovoľne prihlásila k ponuke rodičov študentov triedy na postupné zozbieranie\nfinančných prostriedkov a vytvorenie účtu v banke na zozbieranie finančnej hotovosti pre organizáciu\nStužkovej slávnosti študentov triedy v mesiaci október 2025, pričom pre tento účel si založila účet\nčíslo F. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v pobočke Československej banky a. s. v Kežmarku,\nna ktorý postupne vo vyššie uvedenom oddobí rodičia študentov triedy prispievali mesačne sumou\n15,- € a následne v mesiaci 2025 na výzvy rodičov odmietla vydať finančné prostriedky zozbierané na\nbankovom účte v celkovej sume 3.430,- € a tieto finančné prostriedky použila pre vlastnú potrebu, čím\ntatko spôsobila pre I. E., J. F., G. K., L. L. F., A. L., M. A., G. G., L. N. a L. F. celkovú škodu v sume\n3.430,- €,\nteda\n-prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená, spôsobila tak na cudzom majetku škodu malú a čin\nspáchala závažnejším spôsobom konania,\n\nčím spáchala\n-prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona, s poukazom na § 138 písm.\nj) Trestného zákona.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na\nobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n1. odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n2. odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}