{"guid": "bc435922-f542-4590-a32a-f7cd86803d6d:12d62bf0-c62b-46be-8425-d7c0cba405bb", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8725202092.6", "spisova_znacka": "12C/45/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 12C/45/2025 z 2. 7. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 2. júla 2026, sp. zn. 12C/45/2025, ECLI:SK:OSPP:2026:8725202092.6", "identifikacne_cislo": "8725202092", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. František Zelený", "sudca_id": 2578, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-frantisek-zeleny-2578", "datum_vydania": "2026-07-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-163.odsek-1", "nazov": "§ 163 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-163.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-163"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-163.odsek-2", "nazov": "§ 163 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-163.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-163"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-163"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/12d62bf0-c62b-46be-8425-d7c0cba405bb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8725202092.6", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8725202092.6", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8725202092.6/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n12C/45/2025\n8725202092\n02. 07. 2026\nJUDr. František Zelený\nECLI:SK:OSPP:2026:8725202092.6\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne: A. B. C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXXX/X, F., práv.\nzast. G. G. H., advokát, Púpavová 89, Bratislava, IČO: 40959571, proti žalovanému: Slovenská republika\n– zast. Správa Tatranského národného parku so sídlom v Tatranskej Lomnici, Tatranská Lomnica\n14066, Vysoké Tatry, IČO: 54435293, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva\nk nehnuteľnostiam s prísl., takto\nrozhodol:\nI. Konanie\n\nzastavuje.\n\nII. Náhradu trov stranám\n\nnepriznáva.\nodôvodnenie:\n\nŽalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 6.6.2025 domáhala, aby zrušil a vyporiadal podielové\nspoluvlastníctvo strán k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č.XXXX k. ú. I. I..\nPred začatím pojednávania právny zástupca žalobkyne predložil návrh na prerušenie konania a zrušenie\nvytýčeného termínu pojednávania na deň 17.11.2025 z dôvodu možného mimosúdneho vyriešenia veci.\nŽalovaný podaním zo dňa 14.11.2025 s návrhom na prerušenie konania vyslovil súhlas.\nUznesením zo dňa 19.11.2025 sp. zn. 12C/45/2025 – 46, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa\n21.11.2025 , súd konanie prerušil z dôvodu, že prerušenie konania navrhli obe strany.\nV lehote 6 mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania do 21.5.2026 žiadna zo strán\nnepodala návrh na pokračovanie v konaní.\nPodľa § 163 ods. 1,2 CSP\n(1)Ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd\nkonanie preruší najmenej na tri mesiace.\n(2) Ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na\npokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania,\nsúd konanie zastaví.\nS poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané, že\nboli splnené zákonné podmienky pre zastavenie konania, pretože do 6 mesiacov od právoplatnosti\nuznesenia o prerušení konania žiadna zo strán nepodala návrh na pokračovanie v konaní.\nNáhradu trov konania súd stranám nepriznal, pretože obe strany nepodaním návrhu na pokračovanie\nv konaní zavinili zastavenie konania.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom súde\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na)neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala\nvplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}