{"guid": "5b40b496-9ce1-4efb-808b-17ba5ce93697:04ecbf50-3c41-4474-8f50-c26e79ba9207", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8725202226.3", "spisova_znacka": "12Csp/20/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 12Csp/20/2025 z 12. 3. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 12. marca 2026, sp. zn. 12Csp/20/2025, ECLI:SK:OSPP:2026:8725202226.3", "identifikacne_cislo": "8725202226", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. František Zelený", "sudca_id": 2578, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-frantisek-zeleny-2578", "datum_vydania": "2026-03-12", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/87/#paragraf-3", "nazov": "§ 3 zákona č. 87/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/87/#paragraf-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/87-1995/paragraf-3"}, {"iri": "/SK/ZZ/2009/514/#paragraf-6.odsek-1", "nazov": "§ 6 ods. 1 zákona č. 514/2009 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2009/514/#paragraf-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/514-2009/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-517", "nazov": "§ 517 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-517", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-517"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255", "nazov": "§ 255 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-255"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262", "nazov": "§ 262 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/87#paragraf-3", "/SK/ZZ/2009/514#paragraf-6", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-517", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-255", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/04ecbf50-3c41-4474-8f50-c26e79ba9207", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8725202226.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8725202226.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8725202226.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n12Csp/20/2025\n8725202226\n12. 03. 2026\nJUDr. František Zelený\nECLI:SK:OSPP:2026:8725202226.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad sudcom JUDr. Františkom Zeleným, v právnej veci žalobcu: Železničná spoločnosť\nSlovensko, a.s., Rožňavská 1, 832 72 Bratislava, IČO: 35914939, proti žalovanému: : A. B., nar.\nXX.X.XXXX, trvale bytom A. XX, C., korešpondenčná adresa D. XX/XX, E. F., o zaplatenie 51,00 eur\ns prísl., takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 51,- eur spolu s úrokom z omeškania vo\nvýške 6,25 % ročne zo sumy 51,- eur od 27.07.2024 do zaplatenia a príslušenstvo v sume 5,- eur na\núčet vedený v G. G., a .s., IBAN:G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS:125282024 všetko do 3 dní\nod právoplatnosti rozsudku.\nII. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že o výške náhrady\nrozhodne súd I. inštancie samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie\nkončí.\nodôvodnenie:\n1.Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.6.2025 domáhal, aby zaviazal žalovaného zaplatiť mu\nsumu 51,- eur s príslušenstvom. Žalobu v písomnom podaní odôvodnil tým, že žalovaný dňa 26.7.2024\nvyužil službu poskytovanú žalobcom nastúpením do vlaku žalobcu OS 8128. Napriek vedomosti\nžalovaného o spoplatnení prepravy v zmysle cenníka žalobcu využil prepravnú službu bez riadneho\nzakúpenia si platného cestovného dokladu a cestoval na trati Poprad-Tatry – Veľký Slavkov. Svoju cestu\nvlakovému personálu vopred neohlásil a pri kontrole cestovných dokladov na výzvu vlakového personálu\nžalobcu cestovné odmietol uhradiť. Žalovaný bol vyzvaný na úhradu dlhu predžalobnou výzvou zo dňa\n7.8.2024, no neúspešne. So zaplatením peňažnej pohľadávky sa dostal do omeškania dňom 27.7.2024.\n2.Na preukázanie svojich tvrdení predložil\npredžalobnú výzvu a vyúčtovanie sankcie.\n\nprepravný poriadok, cenník cestovných dokladov,\n\n3.Žalovaný sa k veci ústne ani písomne nevyjadril.\n4.Súd dňa 23.7.2025 pod sp. zn. 12Csp/20/2025-67 vydal platobný rozkaz, ktorým zaviazal žalovaného\nzaplatiť žalobcovi sumu 51,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 6,25 % ročne od 27.7.2024\ndo zaplatenia a príslušenstvo k pohľadávke v sume 5,- eur pozostávajúcej z poplatku za písomnú\nupomienku.\n5.Uznesením zo dňa 8.1.2026 súd platobný rozkaz zrušil pre jeho nemožnosť doručenia žalovanému\ndo vlastných rúk.\n\n6.Súd po oboznámení sa s obsahom predložených dôkazov a to výzvy, záznamu, prepravného poriadku,\ncenníka zistil nasledovný skutkový stav:\n7.Dňa 29.7.2024 poverený zástupca žalobcu vyhotovil potvrdenie o porušení prepravného poriadku\nZSSK osobou A. B., trvale bytom C., H. A. XXX/XX ktorý dňa 26.7. cestoval osobným vlakom č. OS8128\nzo zastávky Poprad-Tatry do C. G. bez platného cestovného lístka. Sankcia za cestovanie bez platného\ncestovného lístka bola vyčíslená vo výške cestovného 1,- eur a uplatnenej sankcie 50,- eur.\n8.Listom zo dňa 7.8.2024 žalobca vyzval žalovaného na úhradu dlhu v celkovej výške 51,- eur do 7\ndní odo dňa doručenia výzvy na účet žalobcu a to v súvislosti s porušením prepravného poriadku ZSSK\ndňa 26.7.2024 vo vlaku OS 8128 na trati Poprad-Tatry – Veľký Slavkov.\n9.Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „ZoDD“): „Dopravcom na účely tohto zákona je dráhový podnik, ktorý vo verejnej osobnej doprave\nuzatvára s cestujúcim zmluvu o preprave osôb5) a v nákladnej doprave uzatvára s odosielateľom zmluvu\no preprave nákladu6) (ďalej len \"zmluva o preprave\").“. Podľa § 6 ods. 2 ZoDD: „Dopravca poskytuje\ndopravné služby podľa všeobecných prepravných podmienok (ďalej len \"prepravný poriadok\") a ak\nide o verejnú osobnú dopravu, aj podľa cestovného poriadku.“. Na základe povinnosti určenej ZoDD\nvydal žalobca svoj PP ZSSK, ktorý určuje práva a povinnosti cestujúcich pri využívaní prepravných a\niných služieb žalobcu. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. a) PP ZSSK je cestujúci povinný dodržiavať\nustanovenia PP ZSSK. Na tratiach so SVS mať vopred zakúpený cestovný lístok a v prípade prepravy\nvykonávanej na základe nároku na zľavnené cestovné mať pri sebe aj preukaz, na ktorý sa priznáva\nzľavnené cestovné a dodržiavať pokyny oznámené výveskami alebo oprávnenými zamestnancami\ndopravcu. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. c) PP ZSSK je cestujúci povinný zakúpiť si cestovný\ndoklad pred uskutočnením prepravy podľa PP ZSSK na príslušný druh vlaku a vozňovú triedu (platí\nto aj pre cestujúcich v reštauračných vozňoch alebo stojacich na chodbe 1. vozňovej triedy), alebo\nvyzdvihnúť si cestovný lístok na bezplatnú prepravu. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. f) PP ZSSK je\ncestujúci povinný mať platné cestovné doklady a preukaz počas celej prepravy, ako aj bezprostredne\npri vystúpení z vlaku. Na dodatočne predložené cestovné doklady a preukaz sa neprihliada. Podľa\nčlánku A 4, bod A 4.2, písm. g) PP ZSSK je cestujúci povinný predložiť cestovné doklady a preukaz\noprávnenému zamestnancovi dopravcu ku kontrole, v prípade potreby ich poskytnúť dopravcovi na\nvýmenu za náhradný cestovný doklad, okrem BČK. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. k) PP\nZSSK je cestujúci povinný zaplatiť cestovné a príslušnú sankciu podľa cenníka, ak sa pri kontrole vo\nvlaku nemôže preukázať platným cestovným dokladom, alebo poskytnúť osobné údaje potrebné na\nvymáhanie dlžných súm. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. l) PP ZSSK je cestujúci povinný správať\nsa tak, aby nenarúšal bezpečnú, pokojnú a pohodlnú prepravu ostatných cestujúcich napr. hlučným\nsprávaním, spevom, počúvaním hlasnej reprodukovanej hudby. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm.\no) PP ZSSK je cestujúci povinný správať sa tak, aby nedošlo k poškodeniu jeho vlastného zdravia,\nbezpečnosti a majetku, ako aj zdravia, 3 bezpečnosti a majetku spolucestujúcich a personálu vlaku, ktoré\nbolo zavinené správaním cestujúceho, prípadne ním prepravovanými predmetmi. Podľa článku A 4, bod\nA 4.2, písm. p) PP ZSSK je cestujúci povinný riadiť sa príkazmi oprávnených zamestnancov dopravcu,\npríslušnými bezpečnostnými označeniami, výveskami a piktogramami, a to v záujme zachovania\nbezpečnosti, pokoja a poriadku počas prepravy. Podľa článku B 5 bodu B 5.2 PP ZSSK Pri nehlásenej\n(vrátane nástupu v neobsadenej stanici) na tratiach ŽSR, okrem tratí so SVS, je cestujúci povinný\nzaplatiť cestovné z nástupnej stanice do cieľovej stanice a sankciu podľa cenníka. Podľa článku A.4.7\nPrepravného poriadku žalobcu (PP ZSSK): Cestujúci zodpovedá za dodržiavanie ustanovení PP ZSSK.\nV prípade porušenia ustanovení PP ZSSK cestujúci zaplatí poplatky alebo sankcie uvedené v cenníku,\nprípadne aj náhradu vo výške spôsobenej škody. Podľa článku B.5.24 PP ZSSK: Za každú písomnú\nvýzvu alebo upomienku dopravca vyberie poplatok uvedený v cenníku. Podľa cenníka č. 16 riadok\n19, časť poplatky: Za písomnú výzvu alebo upomienku na zaplatenie cestovného (dovozného) 5,00\n(EUR) okrem poštovného. Výpočet ceny cestovného dokladu (odplatu za prepravu) sa riadi cenníkmi\nuvedenými v článkoch D. 1, D. 2, D 3 a D 4 PP ZSSK. Výpočet sankcií a poplatkov za porušenie PP ZSSK\nsa riadi článkom D. 1, cenník č. 16, časť sankcie, riadok 3, písm. b), resp. riadok 6 písm. b) pri tratiach so\nsamoobslužným výpravným systémom (SVS) PP ZSSK. V zmysle vyššie uvedených ustanovení PP je\nžalovaný povinný uhradiť žalobcovi sumu 51,00 eur (ďalej aj ako „Dlh“), ktorá sa skladá z nasledujúcich\npoložiek: a) Cestovné z nástupnej stanice do cieľovej stanice v sume 1,00 eur v zmysle tarify stanovenej\nPP ZSSK, b) Sankcia za cestu bez platného cestovného dokladu (prirážka vyššia za zaplatenie neskôr)\n\nv sume 50,- eur v zmysle cenníka č. 16 PP ZSSK (časť sankcie, riadok 3, písm. b), resp. riadok 6 písm.\nb) pri tratiach so SVS)\n10.S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané, že\nžaloba je dôvodná. Žalobca v konaní preukázal žalovaným porušenie príslušných ustanovení zákona\no doprave na dráhach a prepravného poriadku Železníc Slovenskej republiky, cestovaním v dopravnom\nprostriedku žalobcu bez zaplatenia cestovného. Z uvedeného dôvodu je povinný uhradiť cestovné\nv sume 1,- eur z nástupnej stanice do cieľovej stanice a sankciu za cestu bez platného cestovného\nlístka v sume 50,- eur. Rovnako je povinný uhradiť žalobcovi príslušenstvo pohľadávky vo výške 5,- eur\nv súlade s cenníkom prepravného poriadku.\n11.O úroku z omeškania súd rozhodol podľa ust. § 517 OZ a § 3 nar. vlády SR č. 87/1995 Z. z.\nZákonná výška úroku z omeškania k prvému dňu omeškania predstavovala minimálnu výšku\nuplatneného úroku.\n12.O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 a § 262 CSP. Žalobcovi ako úspešnej strane v konaní\nprislúcha náhrada trov v plnom rozsahu 100 % s tým, že o výške náhrady rozhodne súd samostatným\nuznesením po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde\nvo dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že neboli splnené procesné podmienky, súd nesprávnym\nprocesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že\ndošlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený\nsúd, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\nsúd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nsúd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\nzistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza\nz nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada\nmala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nProstriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred\nsúdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak\nsa týkajú procesných podmienok,\nsa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,\nmá byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie\nvo veci alebo\nich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.\nAk žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}