Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 27Pc/29/2025 z 8. 1. 2026
Citácia: rozsudok Okresného súdu Poprad z 8. januára 2026, sp. zn. 27Pc/29/2025, ECLI:SK:OSPP:2026:8725203741.1
Okresný súd Poprad | 27Pc/29/2025 | ECLI:SK:OSPP:2026:8725203741.1 | 2026-01-08 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Rozvod
Citované ustanovenia: § 2 ods. 1 CMP, § 2 ods. 2 CMP, § 221 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/b3762f61-ebbf-4293-b080-9620190fb399
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8725203741.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
27Pc/29/2025
8725203741
08. 01. 2026
JUDr. Monika Heldáková
ECLI:SK:OSPP:2026:8725203741.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci manžela: A. B.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX D., toho času E. XX, XXX XX D. a manželky: F. B.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX D., na návrh manžela o rozvod manželstva, takto
rozhodol:
I. Manželstvo manžela A. B., nar. XX. XX. XXXX a manželky F. B., E. G., nar. XX. XX. XXXX, uzavreté
dňa 12. 06. 1993 v Lendaku, zapísané v knihe manželstiev F. H. D., vo zväzku 7, ročník 1993, na strane
5, pod poradovým číslom 9, r o z v á d z a .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v účinnom znení
(ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v účinnom znení
(ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov,
resp. ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov).