{"guid": "d0c3fdb2-4324-43a8-a5dc-5e9ede996ca1:ad7528dd-e019-4932-9234-a520409defae", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8725203793.4", "spisova_znacka": "24P/138/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 24P/138/2025 z 3. 2. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 3. februára 2026, sp. zn. 24P/138/2025, ECLI:SK:OSPP:2026:8725203793.4", "identifikacne_cislo": "8725203793", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dušan Miškovčík", "sudca_id": 2435, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dusan-miskovcik-2435", "datum_vydania": "2026-02-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "nazov": "§ 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ad7528dd-e019-4932-9234-a520409defae", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8725203793.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8725203793.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8725203793.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n24P/138/2025\n8725203793\n03. 02. 2026\nJUDr. Dušan Miškovčík\nECLI:SK:OSPP:2026:8725203793.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci manželky: A.\nB., C. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E. XXX, zastúpená AK Berčo s.r.o., so sídlom\nJ. Hanulu 19, Spišská Nová Ves, IČO: 54 329 281 a manžela: F. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale\nbytom XXX XX E. XXX o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a\npovinností na čas po rozvode k maloletým deťom: 1/ G. B., narodená XX.XX.XXXX, 2/ H. B., narodený\nXX.XX.XXXX, obaja bytom XXX XX E. XXX, zastúpení opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí\na rodiny Kežmarok, t a k t o\nrozhodol:\nI. Rozvádza manželstvo navrhovateľky A. B., narodenej XX.XX.XXXX a manžela F. B., narodeného\nXX.XX.XXXX, uzavreté dňa 27.07.2013 v Poprade – Spišskej Sobote, zapísané v knihe manželstiev\nmatričného úradu Poprad, vo zväzku 28, ročníka 2013, na strane 120 pod poradovým číslom 135.\nII. Na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nMaloleté deti G. B., narodená XX.XX.XXXX a H. B., narodený XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode\nzverujú do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov.\nObaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať ich\nmajetok.\nVýživné sa počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti neurčuje.\nObaja rodičia sa zaväzujú podieľať sa na všetkých riadnych a mimoriadnych výdavkoch maloletých detí\npomerným spôsobom rovnakým dielom.\nDaňový bonus a rodinné prídavky na obe maloleté deti bude poberať matka.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje\ninak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,\núčastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.\n\n2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)\npísomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený\nrozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov,\nresp. ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko\nsa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene\na doplnení niektorých zákonov).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak\npovinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}