Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 24P/138/2025 z 3. 2. 2026 Citácia: rozsudok Okresného súdu Poprad z 3. februára 2026, sp. zn. 24P/138/2025, ECLI:SK:OSPP:2026:8725203793.4 Okresný súd Poprad | 24P/138/2025 | ECLI:SK:OSPP:2026:8725203793.4 | 2026-02-03 | Rozsudok Oblasť práva: Rodinné právo, Rodinné právo, Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti, Starostlivosť o maloletých, Rozvod Citované ustanovenia: § 2 CMP, § 221 CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ad7528dd-e019-4932-9234-a520409defae Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8725203793.4 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Poprad 24P/138/2025 8725203793 03. 02. 2026 JUDr. Dušan Miškovčík ECLI:SK:OSPP:2026:8725203793.4 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci manželky: A. B., C. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E. XXX, zastúpená AK Berčo s.r.o., so sídlom J. Hanulu 19, Spišská Nová Ves, IČO: 54 329 281 a manžela: F. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E. XXX o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: 1/ G. B., narodená XX.XX.XXXX, 2/ H. B., narodený XX.XX.XXXX, obaja bytom XXX XX E. XXX, zastúpení opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, t a k t o rozhodol: I. Rozvádza manželstvo navrhovateľky A. B., narodenej XX.XX.XXXX a manžela F. B., narodeného XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 27.07.2013 v Poprade – Spišskej Sobote, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Poprad, vo zväzku 28, ročníka 2013, na strane 120 pod poradovým číslom 135. II. Na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Maloleté deti G. B., narodená XX.XX.XXXX a H. B., narodený XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok. Výživné sa počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti neurčuje. Obaja rodičia sa zaväzujú podieľať sa na všetkých riadnych a mimoriadnych výdavkoch maloletých detí pomerným spôsobom rovnakým dielom. Daňový bonus a rodinné prídavky na obe maloleté deti bude poberať matka. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp. ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu. Poučenie: Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.