Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 12Csp/39/2025 z 29. 4. 2026 Citácia: rozsudok Okresného súdu Poprad z 29. apríla 2026, sp. zn. 12Csp/39/2025, ECLI:SK:OSPP:2026:8725204129.3 Okresný súd Poprad | 12Csp/39/2025 | ECLI:SK:OSPP:2026:8725204129.3 | 2026-04-29 | Rozsudok Oblasť práva: Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy Citované ustanovenia: § 788 OZ, § 791 ods. 2 OZ, § 801 ods. 2 OZ, § 803 ods. 1 OZ, § 517 ods. 2 OZ, § 255 ods. 1 CSP, § 262 CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ecb99499-9361-47ed-b01f-06f3ba82f872 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8725204129.3 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Poprad 12Csp/39/2025 8725204129 29. 04. 2026 JUDr. František Zelený ECLI:SK:OSPP:2026:8725204129.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad sudcom JUDr. Františkom Zeleným v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408, Digital Park I, Einsteinova 21, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, právne zast.: Mgr. Miroslav Vilím, Michalská 9, 811 01 Bratislava, IČO:30854466,proti žalovanému: A. B., nar. X.X.XXXX,trvale bytom C. XXX/XXX, D., o zaplatenie 162,84 eur s prísl., takto rozhodol: I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 162,84,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 162,84,- eur od 28.07.2023 do zaplatenia, všetko na účet žalobcu vedený v E., F., Bratislava, IBAN:C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: 1104525500 do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o výške náhrady rozhodne súd I. inštancie samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí. odôvodnenie: 1.Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Poprad dňa 25.10.2025 domáhal, aby zaviazal žalovaného zaplatiť mu istinu 162,84,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne z uvedenej sumy od 28.7.2023 do zaplatenia. Žalobu v písomnom podaní odôvodnil tým, že dňa 29.3.2023 mu žalovaný predložil elektronický návrh poistnej zmluvy. Návrh žalobcu bol platný po dobu dvoch mesiacov odo dňa doručenia návrhu do sídla poisťovne. Vystavením poistky ako oznámenia o prijatí návrhu poistníka bola platne uzatvorená poistná zmluva vedená pod č. 110/452550-0. Predmetom poistenia bolo investičné životné poistenie pre zdravie a dôchodok pod názvom W-pohode. Podľa obsahu poistnej zmluvy začiatok poistenia bol stanovený na deň 1.4.2023 a o výška mesačného poistného v sume 60,- eur. Podľa všeobecných poistných podmienok poistné za prvé poistné obdobie bolo splatné v deň začiatku poistenia a poistné za ďalšie poistné obdobia v prvý deň príslušného poistného obdobia. Žalovaný uhradil poistné od začiatku poistenia za mesiac apríl 2023. Ďalšie poistné uhrádzané nebolo. Výzvou zo dňa 19.6.2023 vyzval žalovaného na úhradu dlžného poistného. Žalovaný dlžné poistné neuhradil, preto bol písomne upozornený na zánik poistnej zmluvy s výzvou na úhradu dlžného poistného za dobu jej trvania. Dlžná suma bola vypočítaná ako súčet dvoch mesačných splátok vo výške 60,- eur neuhradených za obdobie od 1.5.2023 do 30.6.2023 a pomerného poistného za obdobie od 1.7.2023 do 27.7.2023 vo výške 52,- eur. Po zániku poistenia bola na dlžné poistné započítaná suma 9,16 eur. Celková suma dlžného poistného predstavuje 162,84 eur (120 + 52 mínus 9,16). Žalobca si uplatnil zároveň zákonný úrok z omeškania odo dňa nasledujúceho po zániku poistenia. Dlžnú čiastku žiadal uhradiť na určený účet. 2.Na preukázanie svojich tvrdení predložil návrh poistnej zmluvy, protokol o finančnom sprostredkovaní, investičný dotazník, sken občianskeho preukazu žalovaného, všeobecné poistné podmienky pre investičné poistenie, poistku, výzvu na zaplatenie poistného, oznámenie o zániku poistenia, prehľad úverového účtu. 3.Súd dňa 18.11.2025 vydal platobný rozkaz, ktorým zaviazal žalovaného uhradiť žalobcovi uplatnenú istinu s príslušenstvom v stanovenej lehote. 4.Z dôvodu nemožnosti doručenia platobného rozkazu do vlastných rúk žalovaného uznesením zo dňa 3.2.2026 súd platobný rozkaz zrušil. 5.Žalovaný na pojednávaní uviedol, že si nespomína na bližšie okolnosti uzatvorenia poistnej zmluvy a po oznámení, že kontaktnou osobou v návrh poistnej zmluvy bola uvedená osoba G. B. pripustil možnosť úhrady uplatnenej pohľadávky. Sám nepredložil návrhy na doplnenie dokazovania. 6.Súd na základe vykonaného dokazovania, oboznámením listinných dôkazov, a to návrhu poistnej zmluvy, protokolu o finančnom sprostredkovaní, investičného dotazníka, skenu občianskeho preukazu žalovaného, všeobecných poistných podmienok pre investičné poistenie, poistky, výzvy na zaplatenie poistného, oznámenia o zániku poistenia, prehľadu úverového účtu zistil nasledovný skutkový stav: 7.Dňa 29.3.2023 žalovaný za súčinnosti finančného agenta k životnému poisteniu predložil dňa 29.3.2023 žalobcovi návrh na uzavretie poistnej zmluvy č. 100750220 o investičnom životnom poistení pre zdravie a dôchodok pod názvom W-pohode. Poistený navrhol uzatvorenie poistenia na dobu 22 rokov so začiatkom poistenia dňa 1.4.2023, frekvenciou platenia poistenia mesačne. Predmetom poistených rizík bolo dožitie sa konca poistnej doby, poistenie pre prípad smrti, kritických chorôb, chirurgického zákroku, dennej dávky za práceneschopnosť, za hospitalizáciu a i. Dohodnuté minimálne mesačné poistné bolo stanovené vo výške 60,- eur a výsledný mesačný rizikový príspevok 47,17 eur. Súčasťou návrhu bol prehľad druhov a výšky mesačných poplatkov a predpokladaný vývoj hodnoty fondového účtu v jednotlivých rokoch trvania poistnej zmluvy. Poistený sa zaviazal uhrádzať minimálne mesačné poistné vo výške 60,- eur na určený účet poisťovne. Spolu s návrhom bol vyhotovený protokol o finančnom sprostredkovaní a investičný dotazník. Prílohu návrhu predstavovali všeobecné poistné podmienky. 8.Žalobca dňa 31.3.2023 vystavil žalovanému poistku pod č. 110/452550-0 o uzavretí investičného životného poistenia pre zdravie a dôchodok. V poistke poisťovňa vymenovala riziká poisteného, benefity pre deti poisteného, dátum začiatku poistenia 1.4.2023 a výške mesačného poistného. 9.Dňa 19.6.2023 poisťovňa vyzvala žalovaného na zaplatenie dohodnutého minimálneho poistného za poistnú zmluvu za obdobie od 1.5.2023 do 1.7.2023, za ktoré bol vyčíslený nedoplatok vo výške 120,- eur. V prípade nezaplatenia nedoplatku včas bol žalovaný upovedomený, že poistenie zanikne uplynutím jednomesačnej lehoty alebo bude zmenené na poistenie v splatenom stave. 10.Listom zo dňa 8.8.2023 žalobca žalovanému oznámil zánik poistenia z dôvodu neuhradenia dlžného dohodnutého minimálneho poistného v lehote jedného mesiaca, ktorá lehota začala plynúť 5. dňom od prevzatia výzvy. Poistná zmluva zanikla dňa 27.7.2023. Žalobca zároveň vyčíslil dohodnuté dlžné minimálne poistné v sume 162,84 eur. 11.Podľa prehľadu úverového účtu žalobca za obdobie od 29.3.2023 do 8.8.2023 eviduje nedoplatok poistného v sume 2 x 60,-eur, 1x 52,- eur a platby 9,16 eur. Podľa § 788 ods. 1 O.z. (1) Poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo právnická osoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné. Podľa § 791 ods. 2 O.z. (2) Poistiteľ vydá tomu, kto s ním poistnú zmluvu uzavrel, poistku ako písomné potvrdenie o uzavretí poistnej zmluvy. Ak dôjde ku strate alebo k zničeniu poistky, vydá poistiteľ tomu, kto s ním poistnú zmluvu uzavrel, na jeho žiadosť a náklady druhopis poistky. Pokiaľ treba podľa poistných podmienok poistku predložiť na uplatnenie práva na poistné plnenie, môže poistiteľ požadovať, aby sa poistka pred vydaním druhopisu umorila. Podľa § 801 ods. 2 O.z. Poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného. Poisťovateľ je povinný doručiť výzvu podľa prvej vety do jedného mesiaca odo dňa splatnosti poistného. Ak nebola výzva podľa predchádzajúcej vety doručená, poistenie zanikne, ak poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti. Podľa § 803 ods. 1 O.z. Poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia. Ak poistenie zaniklo z dôvodu podľa § 801 ods. 1 alebo § 801 ods. 2, výška poistného, na ktoré má poistiteľ nárok, sa určí z poistného za predchádzajúce obdobie. 12.Podľa článku 4 všeobecných poistných podmienok pre investičné životné poistenie bod 5, poistná zmluva je uzavretá na diaľku ak je návrh poisťovne na uzavretie poistnej zmluvy akceptovaný zaplatením poistného vo výške uvedenej v tomto návrhu a v lehote jeho platnosti. 13.Podľa článku 16 bod 5 všeobecných poistných podmienok, poistenie zanikne, ak dohodnuté minimálne poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovne na jeho zaplatenie, ak nebolo dohodnuté minimálne poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Poistenie zanikne uplynutím jednomesačnej lehoty. 14.S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané, že žaloba je dôvodná. Žalobca preukázal, že medzi stranami došlo k uzavretiu poistnej zmluvy o investičnom životnom poistení pre zdravie a dôchodok. Neuhradením poistného za ďalšie poistné obdobie došlo dňom 27.7.2023 k zániku poistnej zmluvy podľa § 801/2 O.z. Poisťovňa má nárok na zaplatenie poistného do zániku poistenia a tento predstavuje sumu celkom 162,84,- eur. 15.O úroku z omeškania súd rozhodol podľa § 517/2 OZ a § 3 NV SR č. 87/1995 Z. z. Žalobcovi prislúcha zákonný úrok z omeškania za obdobie odo dňa nasledujúceho po zániku poistnej zmluvy. 16.O trovách konania súd rozhodol podľa § 255/1 a § 262 CSP. Žalobcovi ako úspešnej strane prislúcha náhrada trov konania v rozsahu 100 % s tým, že o výške náhrady rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.