{"guid": "25894edb-c22d-421d-ade7-490342cd073c:db973981-7940-4d8c-8ce4-d3cb0b7a2a2e", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8725204722.3", "spisova_znacka": "27P/212/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 27P/212/2025 z 25. 6. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 25. júna 2026, sp. zn. 27P/212/2025, ECLI:SK:OSPP:2026:8725204722.3", "identifikacne_cislo": "8725204722", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Monika Heldáková", "sudca_id": 3016, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-monika-heldakova-3016", "datum_vydania": "2026-06-25", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Výchovné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-2", "nazov": "§ 2 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/db973981-7940-4d8c-8ce4-d3cb0b7a2a2e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8725204722.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8725204722.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8725204722.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n27P/212/2025\n8725204722\n25. 06. 2026\nJUDr. Monika Heldáková\nECLI:SK:OSPP:2026:8725204722.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n27P/212/2025\nOkresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci starostlivosti\nsúdu o maloletú A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX, zastúpenú procesným opatrovníkom:\nÚradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov – matky A. B., C. D., nar. XX. XX.\nXXXX, trvale bytom C. XXX, a otca D. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX, za účasti Okresnej\nprokuratúry Kežmarok, v konaní o uloženie výchovného opatrenia začatom z úradnej povinnosti, takto\nrozhodol:\n27P/212/2025\nI. U r č u j e nad výchovou maloletej A. B., nar. XX. XX. XXXX, dohľad, ktorý sa bude vykonávať za\nsúčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok.\nII. U k l a d á rodičom maloletej povinnosť spolupracovať s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí a\nsociálnej kurately Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok.\nIII. U k l a d á maloletej A. B., nar. XX. XX. XXXX a jej rodičom, povinnosť podrobiť sa psychologickému\nvyšetreniu u psychológa podľa vlastného výberu, v lehote do 6 mesiacov od právoplatnosti rozsudku\na v tej istej lehote predložiť súdu písomnú správu z tohto vyšetrenia.\nIV. Toto výchovné opatrenie s a u k l a d á na dobu 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.\nV. Účinnosť výchovného opatrenia b u d e zhodnotená za súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a\nrodiny Kežmarok.\nVI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n27P/212/2025\n1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších\npredpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor\n\nvykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto\nzákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.\n2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších\npredpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania.\n3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí\nsa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko\nsa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu\nukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým\nalebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie\nsúdneho výkonu rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}