{"guid": "6f5f1e07-8b28-4e54-bbeb-dae6bda15a6b:4a50e069-fe63-4ef3-affe-13352c07f476", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726010116.1", "spisova_znacka": "0T/7/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/7/2026 z 1. 2. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 1. februára 2026, sp. zn. 0T/7/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010116.1", "identifikacne_cislo": "8726010116", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dominika Ordzovenská", "sudca_id": 4161, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dominika-ordzovenska-4161", "datum_vydania": "2026-02-01", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2", "nazov": "§ 212 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4a50e069-fe63-4ef3-affe-13352c07f476", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010116.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010116.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010116.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n0T/7/2026\n8726010116\n01. 02. 2026\nJUDr. Dominika Ordzovenská\nECLI:SK:OSPP:2026:8726010116.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Dominikou Ordzovenskou, podľa § 353\nods. 1 Trestného poriadku, dňa 01. februára 2026 v Poprade, vydáva tento\nrozhodol:\nObvinený\nA. B. nar. XX.XX.XXXX v Krompachoch, trvale bytom A., C. D.,\nuznávajú sa\n\nz a v i n n é h o, že\n\nobvinený A. B. dňa 29.01.2026 v čase približne o 16.10 hod. v predajni LIDL na ul. Mieru č. 954/179\nv meste Svit, okres E., odcudzil tovar, a to 1 ks Klasik borovička v hodnote 6,14,- Eur, 1 kus Milka\nMMax v hodnote 5,35,- Eur, 1 kus Milka toffee v hodnote 5,35,- Eur, 2 kusy tyčiniek Orion Margot\nv hodnote každá 1,15,- Eur, 3 kusy tyčiniek Orion Deli v hodnote každá 0,40,- Eur, 1 kus šunková pena\nv hodnote 0,69,- Eur, 4 kusy keksov Mila v hodnote každá 0,88,- Eur, kde s týmito vecami prešiel cez\npokladničnú zónu bez zaplatenia s úmyslom odísť z miesta preč a za tovar nezaplatiť, kde následne\nbol zastavený obsluhou predajne, kde sa svojím konaním zmocnil cudzej veci a spôsobil spoločnosti\nLIDL Slovenská republika, s. r. o. so sídlom Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, IČO: 35 793 783, škodu\nv celkovej výške 24,55, Eur, pričom bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch\npostihnutý, a to za skutok zo dňa 17.02.2025, kedy v čase okolo 18.10 hod. v Poprade, konkrétne v\npredajni OBI Poprad na ulici Teplická cesta č. 1 sa dopustil krádeže tovaru v hodnote 219,95 Eur, za\nčo mu bola hliadkou PMJ KR PZ Prešov PZ uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške\n500,- Eur, č. pokutového bloku AA2200446769 s právoplatnosťou dňa 17.02.2025 a vykonateľnosťou\ndňa 05.03.20225, a za skutok zo dňa 23.03.2025, kedy v čase okolo 20.15 hod. v Poprade, konkrétne\nv hypermarkete Tesco na ulici Teplická cesta č. 4359/3 sa dopustil krádeže tovaru v hodnote 90,94 Eur,\nza čo mu bola rozkazom Okresného úradu, odboru všeobecnej a vnútornej správy, o uložení sankcie za\npriestupok č. k. OU-PP-OVVS-2025/023822-3, PR.2025/555-2ZS, ID: 20250000188223 právoplatným\ndňa 30.06.2025, vykonateľný dňa 15.07.2025, uložená pokuta vo výške 600,- Eur za priestupok proti\nmajetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, pričom tento čin spáchal hoci bol\nza taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Mestského súdu\nv Košiciach sp. zn. 10T/12/2024 zo dňa 02.04.2024, právoplatným a vykonateľným dňa 02.04.2024, pre\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona,\nteda\nprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich\nmesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch\nodsúdený,\nčím spáchal\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona v znení účinnom od\n27.12.2025.\n\nZa\n\nto\n\nmu súd\n\nukladá:\n\nPodľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 18\n(osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 36\n(tridsaťšesť) mesiacov.\nprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich\nmesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch\nodsúdený,\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor\npoškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca\nuznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nOkrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nzúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho\nvýslovným súhlasom.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}