{"guid": "4a6e7787-8033-4847-bd02-bd13a187cfd4:31476ab8-6dbc-4bad-9f99-605c9bd08549", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726010118.1", "spisova_znacka": "8T/9/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/9/2026 z 23. 2. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 23. februára 2026, sp. zn. 8T/9/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010118.1", "identifikacne_cislo": "8726010118", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Richard Bureš", "sudca_id": 2234, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-bures-2234", "datum_vydania": "2026-02-23", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-171.odsek-3", "nazov": "§ 171 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-171.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-171"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "nazov": "§ 56 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-171", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-56", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-57"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/31476ab8-6dbc-4bad-9f99-605c9bd08549", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010118.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010118.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010118.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n8T/9/2026\n8726010118\n23. 02. 2026\nJUDr. Richard Bureš\nECLI:SK:OSPP:2026:8726010118.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku\ntrestnýrozkaz:\nrozhodol:\nObvinený\nA. A., nar. XX.XX.XXXX v B.,\ntrvale bytom C. D., E. XXX/XX, F. B.,\nje vinný, že\ndňa 20.05.2025 v čase do 17.41 hod. bez oprávnenia pre účely osobnej spotreby prechovával v\nobci Veľká Lomnica, okres B. a na iných miestach kde sa nachádzal, v plastovom vrecku o rozmere\n7,5 cm x 4,5 cm, kryštalickú látku s obsahom metamfetamínu o celkovej hmotnosti 0,41 g (410mg)\ns priemernou koncentráciou matemafetamínu 80 hmotnostných %, obsahujúcu 328 mg absolútneho\nmetamfetamínu, ktorá je pri bežnom spôsobe užívania schopná ovplyvniť psychiku konzumenta, pričom\npsychotropná látka metamfetamín je zaradená v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných\nlátkach, psychotropných látok a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných\nlátok, pričom toto plastové vrecko s metamfetamínom mu vypadlo z pravého predného vrecka riflí dňa\n20.05.2025 v čase o 17.41 hod. pred vchodom do čerpacej stanice Dalioil, v obci C. D., G. H. I. XXX,\nokres B.,\nteda\nneoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako tetrahydrokanabinol, izomér alebo jeho\nstereochemickú variantu (THC) v malom množstve,\nčím spáchal\nprečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods. 3\nTrestného zákona\n\na za to mu u k l a d á :\nPodľa § 171 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa §\n56 ods. 2 Trestného zákona p e ň a ž n ý trest vo výmere 850 € (osemstopäťdesiat eur).\n\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá\nnáhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.\nneoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako tetrahydrokanabinol, izomér alebo jeho\nstereochemickú variantu (THC) v malom množstve,\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich\ndní od jeho doručenia.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým\ndňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od\ntoho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nAk proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nVzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak\n- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,\nodpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}