{"guid": "d1ac2d9b-8d58-4571-8b49-ad682e5a0c10:72281096-c03d-45b1-95a9-e685e0f061bb", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726010208.1", "spisova_znacka": "4T/14/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/14/2026 z 31. 3. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 31. marca 2026, sp. zn. 4T/14/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010208.1", "identifikacne_cislo": "8726010208", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Daniel Komara", "sudca_id": 4164, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-daniel-komara-4164", "datum_vydania": "2026-03-31", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-1", "nazov": "§ 288 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-288"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-288"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/72281096-c03d-45b1-95a9-e685e0f061bb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010208.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010208.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010208.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n4T/14/2026\n8726010208\n31. 03. 2026\nJUDr. Daniel Komara\nECLI:SK:OSPP:2026:8726010208.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Danielom Komarom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 31.\nmarca 2026 v Poprade, vydáva tento\nrozhodol:\nObvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom A. XXX/XX, B.,\nj e v i n n ý, ž e\ndňa 19.02.2026 v čase pred 18.47 hod. potom, čo použil alkoholické nápoje, ktoré u neho zvýšili\nkoncentráciu alkoholu na najmenej 0,83 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 1,73 promile),\nviedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Opel Vivaro, bielej farby, evidenčného\nčísla B., toto vozidlo viedol po štátnej ceste I/66 zo smeru od obce Veľká Lomnica smerom na mesto\nB., kde dňa 19.02.2026 v čase o 18.30 hod. na 203 km pred rodinným domom na ul. C. D. XXX\nv obci Huncovce v dôsledku vedenia vozidla v čase, kedy schopnosť viesť vozidlo bola znížená únavou,\ndostal mikrospánok, zišiel mimo vozovku vpravo v smere svojej jazdy a narazil pravou prednou časťou\nhore uvedeného vozidla Opel Vivaro do stĺpu verejného osvetlenia, ktoré v dôsledku nárazu odrhol\nz betónového základu, a v jazde pokračoval, pričom s vozidlom zastavil na ul. Hlavnej pred rodinným\ndomom s č. XXX/XXX v obci Huncovce, po príchode hliadky OO PZ Kežmarok na miesto bol vodič A.\nB. po predchádzajúcom poučení a vyzvaní hliadkou OO PZ Kežmarok podrobený dychovej skúške na\nzistenie prítomnosti alkoholu v dychu prístrojom Dräger – Alcotest 7510 – č. ARMF-0625, dňa 19.02.2026\nv čase o 18.47 hod. s pozitívnym výsledkom 0,83 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 1,73\npromile), kde pri dopravnej nehode došlo okrem ľahkého zranenia menovaného A. B., konkrétne\nk pomliaždeniu hlavy a odreniny čelovej oblasti vpravo a podvrtnutie krčnej chrbtice s dobou liečenia\n10 dní, a škody na vozidle továrenskej značky Opel Vivaro, ktorého vlastníkom je hore menovaný,\nodhadnutá na totálnu škodu do výšky 9.000,- eur, aj k spôsobeniu škody na stĺpe verejného osvetlenia,\nktorého vlastníkom je obec Huncovce, vo výške 1.870,- eur,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej\nmohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nčím spáchal\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.\nZa to mu súd ukladá\nPodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody\nvo výmere 3 (tri) mesiace.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu\nodňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.\n\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel\nvo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného E. C., C. XX/X, XXX XX C., IČO:\n00326232, s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej\nmohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať\nproti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Poprad odpor.\nAk proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená\npodať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,\npričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom\na výmerou trestu, obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu\nvýslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný\nodpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto\nvyhlásení už nemôžu odpor podať.\nOsoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť\nlen s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon\nniečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor\nbol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený\nsúčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania\nsa práva podať odpor.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}