Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/14/2026 z 31. 3. 2026 Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 31. marca 2026, sp. zn. 4T/14/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010208.1 Okresný súd Poprad | 4T/14/2026 | ECLI:SK:OSPP:2026:8726010208.1 | 2026-03-31 | Trestný rozkaz Oblasť práva: Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu Citované ustanovenia: § 289 ods. 1 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ, § 61 ods. 1 TZ, § 61 ods. 2 TZ, § 288 ods. 1 TP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/72281096-c03d-45b1-95a9-e685e0f061bb Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010208.1 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Poprad 4T/14/2026 8726010208 31. 03. 2026 JUDr. Daniel Komara ECLI:SK:OSPP:2026:8726010208.1 TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Danielom Komarom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 31. marca 2026 v Poprade, vydáva tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom A. XXX/XX, B., j e v i n n ý, ž e dňa 19.02.2026 v čase pred 18.47 hod. potom, čo použil alkoholické nápoje, ktoré u neho zvýšili koncentráciu alkoholu na najmenej 0,83 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 1,73 promile), viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Opel Vivaro, bielej farby, evidenčného čísla B., toto vozidlo viedol po štátnej ceste I/66 zo smeru od obce Veľká Lomnica smerom na mesto B., kde dňa 19.02.2026 v čase o 18.30 hod. na 203 km pred rodinným domom na ul. C. D. XXX v obci Huncovce v dôsledku vedenia vozidla v čase, kedy schopnosť viesť vozidlo bola znížená únavou, dostal mikrospánok, zišiel mimo vozovku vpravo v smere svojej jazdy a narazil pravou prednou časťou hore uvedeného vozidla Opel Vivaro do stĺpu verejného osvetlenia, ktoré v dôsledku nárazu odrhol z betónového základu, a v jazde pokračoval, pričom s vozidlom zastavil na ul. Hlavnej pred rodinným domom s č. XXX/XXX v obci Huncovce, po príchode hliadky OO PZ Kežmarok na miesto bol vodič A. B. po predchádzajúcom poučení a vyzvaní hliadkou OO PZ Kežmarok podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu prístrojom Dräger – Alcotest 7510 – č. ARMF-0625, dňa 19.02.2026 v čase o 18.47 hod. s pozitívnym výsledkom 0,83 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 1,73 promile), kde pri dopravnej nehode došlo okrem ľahkého zranenia menovaného A. B., konkrétne k pomliaždeniu hlavy a odreniny čelovej oblasti vpravo a podvrtnutie krčnej chrbtice s dobou liečenia 10 dní, a škody na vozidle továrenskej značky Opel Vivaro, ktorého vlastníkom je hore menovaný, odhadnutá na totálnu škodu do výšky 9.000,- eur, aj k spôsobeniu škody na stĺpe verejného osvetlenia, ktorého vlastníkom je obec Huncovce, vo výške 1.870,- eur, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. Za to mu súd ukladá Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného E. C., C. XX/X, XXX XX C., IČO: 00326232, s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Poprad odpor. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.