Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/25/2026 z 27. 4. 2026 Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 27. apríla 2026, sp. zn. 4T/25/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010284.1 Okresný súd Poprad | 4T/25/2026 | ECLI:SK:OSPP:2026:8726010284.1 | 2026-04-27 | Trestný rozkaz Oblasť práva: Trestné právo – Majetok Citované ustanovenia: § 44 TZ, § 42 TZ, § 287 ods. 1 TP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/c7e0f5ad-76a3-40f7-922a-e642a70c9f56 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010284.1 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Poprad 4T/25/2026 8726010284 27. 04. 2026 JUDr. Daniel Komara ECLI:SK:OSPP:2026:8726010284.1 TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Danielom Komarom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 27. apríla 2026 v Poprade, vydáva tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XX/XX, F. G., H. C., j e v i n n ý, ž e dňa 30.11.2024 približne o 16.00 h na Novej ulici v Poprade, v blízkosti AquaCity Poprad, po predchádzajúcej slovnej výmene pristúpil k poškodenému E. I. a z ruky, v ktorej poškodený držal čierne bezdrôtové slúchadlá zn. Samsung Galaxy Buds 2 Onyx, ktoré boli v čiernom puzdre, mu so slovami: „daj mi tie sluchátka, keď zomriem, tak zomriem“ predmetné slúchadlá spolu s čiernym puzdrom zobral z jeho ruky a vložil ich do vrecka svojej bundy a následne odišiel s nimi na neznáme miesto, čím spôsobil poškodenému E. I. škodu vo výške 50,- €, teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, čím spáchal prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. d) Trestného zákona. Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona, pretože pokladá trest uložený mu skorším rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 7T/35/2025 zo dňa 02.09.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.03.2026 a ktorým bol A. B. podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 roky, pre výkon ktorého bol podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému E. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/XX, K., škodu v sume 50,- Eur. prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, Poučenie: P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Poprad odpor. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.