{"guid": "dae4c222-4870-4de4-8f70-b08167327088:1c0f923a-20c2-4aec-afa0-d018b86dd2f1", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726010355.1", "spisova_znacka": "7T/20/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 7T/20/2026 z 10. 4. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 10. apríla 2026, sp. zn. 7T/20/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010355.1", "identifikacne_cislo": "8726010355", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Peter Koman", "sudca_id": 2456, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-koman-2456", "datum_vydania": "2026-04-10", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-1", "nazov": "§ 211 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-1", "nazov": "§ 55 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-3", "nazov": "§ 55 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-55"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-211", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-55"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1c0f923a-20c2-4aec-afa0-d018b86dd2f1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010355.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010355.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010355.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n7T/20/2026\n8726010355\n10. 04. 2026\nJUDr. Peter Koman\nECLI:SK:OSPP:2026:8726010355.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného\nporiadku tento\nrozhodol:\nObvinení:\n1/ A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v D.,\ntrvale bytom E. E. F., G. XXX/XXX, H. D.,\n2/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v E. I.,\ntrvale bytom E. E. F., G. XXX/XXX, H. D.\ns ú v i n n í, ž e\nako zákonití rodičia maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX zo E. E. F., v tom čase žiačky 5. A triedy Základnej\nškoly G. XXX/XXX, E. E. F. si v meste Spišská Stará Ves voči svojej dcére z nedbanlivosti zanedbávali\nsvoje zákonné povinnosti rodičov tým, že počas obdobia od 01.04.2025 do 27.06.2025, t. j. počas\nškolského roka 2024/2025 ich dcéra bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškala 108 vyučovacích\nhodín, pričom zákonití rodičia na viaceré upozornenia zo Základnej školy Spišská Stará Ves nereagovali,\nčo sa prejavilo v jej výchovno vzdelávacích výsledkoch, k náprave nedošlo a o výchovu a zabezpečenie\ndochádzky do školy svojej dcéry sa nestarali, čím svojou vlastnou nedbanlivosťou svoju dcéru vydali\nnebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život,\nteda\nobvinená 1/ A. B. vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia\ntým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život a\nobvinený 2/ A. B. vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia\ntým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život,\nčím spáchali\nobvinená 1/ A. B. prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), Trestného\nzákona,\n\nobvinený 2/ A. B. prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného\nzákona\na zato im ukladá:\nobvinenej 1/ A. B.:\nPodľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest povinnej práce\nv trvaní 100 (sto) hodín.\nPodľa § 55 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonať najneskôr do\njedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.\nPodľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonať osobne vo svojom\nvoľnom čase bez nároku na odmenu.\nobvinenému 2/ A. B.:\nPodľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest povinnej práce\nv trvaní 100 (sto) hodín.\nPodľa § 55 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do\njedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.\nPodľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať osobne vo svojom\nvoľnom čase bez nároku na odmenu.\nobvinená 1/ A. B. vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia\ntým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život a\nobvinený 2/ A. B. vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia\ntým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život,\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na\nobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné\npojednávanie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}