{"guid": "36670a84-d4cd-4fad-bb97-760f9a76f225:a962a9fa-1bbf-432e-9042-6b72f4406bc1", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726010358.1", "spisova_znacka": "8T/20/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/20/2026 z 7. 4. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 7. apríla 2026, sp. zn. 8T/20/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010358.1", "identifikacne_cislo": "8726010358", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Richard Bureš", "sudca_id": 2234, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-bures-2234", "datum_vydania": "2026-04-07", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-158", "nazov": "§ 158 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-158", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-158"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-158", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a962a9fa-1bbf-432e-9042-6b72f4406bc1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010358.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010358.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010358.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n8T/20/2026\n8726010358\n07. 04. 2026\nJUDr. Richard Bureš\nECLI:SK:OSPP:2026:8726010358.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku\ntrestnýrozkaz:\nrozhodol:\nObvinená\nA. B., B. C., nar. XX.XX.XXXX v D.,\ntrvale bytom D., E. XXXX/X,\nje vinná, že\ndňa 27.11. 2023 v čase približne o 07:50 hod. viedla osobné motorové vozidlo značky Audi A5,\nevidenčného čísla D. po ceste III/3075 v smere od mesta Poprad na obec F. G., H. D., pričom\npribližne kilometer pred horárňou, v pravotočivej zákrute v smere jej jazdy, neprispôsobila rýchlosť\njazdy svojim schopnostiam, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky, v dôsledku čoho\nprešla s vozidlom do protismemej časti vozovky, kde sa čelne zrazila s osobným motorovým vozidlom\nznačky VW Tiguan, evidenčného čísla D., ktoré viedol vodič H. D. v smere od obce F. Bystré na\nmesto Poprad, čím spôsobila H. D. zlomeninu hrudnej kosti s posunom úlomkov o 4 mm, podvrtnutie\nkrčnej chrbtice, pomliaždenie ľavého ramena, pomliaždenie pravého ramena a pomliaždenie driekovokrížovej oblasti a panvy, ktoré zranenia si vyžiadali lekárske vyšetrenie, ošetrenie a liečenie v trvaní\nnajmenej 6 týždňov, počas ktorých mal sťažený obvyklý spôsob života najmä obmedzením pohybu, bez\nfyzických aktivít, bez pracovných aktivít, bolesťami, ktoré museli byť tlmené liekmi v pravidelnom režime\npo dobu jedného mesiaca, pričom bol práceneschopný od 27.11.2023 do 19.02.2024, ďalej spôsobila\nvlastníkovi osobného motorového vozidla značky Audi A5, evidenčného čísla D., spoločnosti Pu67ko\ns.r.o. (do 30.06.2025 BTB SK s.r.o.), so sídlom Veľká Okružná 1309/17, Žilina, IČO: 52 583 317, škodu vo\nvýške 34.500,- € a vlastníkovi osobného motorového vozidla značky VW Tiguan, evidenčného čísla D.,\nspoločnosti Porsche Finance Slovakia s.r.o. (do 31.03.2025 VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko\ns.r.o.), so sídlom Digital Park II, Einsteinova 3754/23, Bratislava - Petržalka, IČO: 31 341 438, škodu vo\nvýške 31.700,- €, pričom obvinená závažným spôsobom porušila povinnosti vodiča uložené jej podľa §\n9 ods. 1, § 16 ods. 1 a § 137 ods. 2 písm. l) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov,\nteda\ninému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,\nčím spáchala\nprečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona\n\na za to jej u k l a d á :\nPodľa § 158 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní\n3 (troch) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona u k l a d á\nmotorových vozidiel na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.\n\ntrest zákazu činnosti viesť všetky druhy\n\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinenej ukladá uhradiť poškodenej Sociálnej poisťovni,\npobočka Poprad, Ul. 1. mája 4053/24, 058 01 Poprad, titulom uplatnených nemocenských dávok\npoškodenému H. D., sumu 854,20 eur.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinenej ukladá uhradiť poškodenej Všeobecnej zdravotnej\npoisťovni, a. s., pobočka Prešov, Kúpeľná 5, 080 01 Prešov, IČO: 35937874 titulom nároku na úhradu\nza poskytnutú zdravotnú starostlivosť poškodenému H. D., sumu 1.709,23 eur.\ninému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich\ndní od jeho doručenia.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým\ndňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od\ntoho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nAk proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nVzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak\n- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}