{"guid": "e1a3f63f-246e-47fc-8f62-6b1c825f5433:547d444f-fe7d-4741-a7c7-e7f2fd5d524c", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726010413.1", "spisova_znacka": "6T/12/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/12/2026 z 21. 4. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 21. apríla 2026, sp. zn. 6T/12/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010413.1", "identifikacne_cislo": "8726010413", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Pavol Roth", "sudca_id": 2885, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-roth-2885", "datum_vydania": "2026-04-21", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-294.odsek-2", "nazov": "§ 294 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-294.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-294"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-j", "nazov": "§ 51 ods. 4 písm. j) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-j", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-294", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/547d444f-fe7d-4741-a7c7-e7f2fd5d524c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010413.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010413.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010413.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n6T/12/2026\n8726010413\n21. 04. 2026\nJUDr. Pavol Roth\nECLI:SK:OSPP:2026:8726010413.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1) Trestného poriadku tento\ntrestnýrozkaz\nrozhodol:\nObvinený:\nA. B.\nnar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D.\nD. E., F. D. G. XX/XXX, H. C.,\nje\n\nvinný,\n\nže\n\n- od presne nezisteného obdobia až do 06:00 hod. dňa 12.05.2022 si doposiaľ nezisteným spôsobom\nbez povolenia zadovážil a následne mal bez povolenia v držbe v rodinnom dome v D. D. E., H. C., na\nul. Slovenského národného povstania 62/119, v spálni rodinného domu na prízemí, v ľavom nadstavci\ndrevenej skrine a inde, nemeckú jednovýstrelovú signálnu pištoľ, zn. Geco, model I. X, C. XX,X J.,\nvýrobné číslo XXXXX (telo zbrane), K. (hlaveň), rok výroby tela zbrane XXXX, hlavne XXXX, spôsobilej\nstreľby, pričom podľa § 5 ods.1 písm. g/ zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive\nv znení neskorších predpisov je vyššie uvedená zbraň zbraňou kategórie B, ktorej držba podlieha\npovoľovaciemu konaniu a evidenčnej povinnosti, pričom podľa § 27 zákona o strelných zbraniach a\nstrelive je takúto zbraň oprávnená držať osoba, ktorá je držiteľom zbrojného preukazu a obvinený A. B.\nsi vyššie uvedenú zbraň zaobstaral a zbraň mal v držbe aj napriek tomu, že nie je držiteľom zbrojného\npreukazu, zbrojnej licencie, zbrojného sprievodného listu a nie je ani vlastníkom žiadnej inej legálne\ndržanej strelnej zbrane,\nteda\n- sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,\nčím spáchal\n- zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona.\nZa\n\nto\n\nmu\n\nsúd\n\nukladá:\n\nPodľa § 294 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody\nvo výmere 3 /troch/ rokov.\nPodľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu\npodmienečne o d k l a d á a zároveň mu u r č u j e probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej\ndobe.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere\n30 /tridsať/ mesiacov\na podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Trestného zákona mu u k l a d á povinnosť zúčastniť sa v skúšobnej dobe\nna psychologickom poradenstve, ktorá povinnosť je súčasťou probačného dohľadu.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu u k l a d á trest prepadnutia veci a to:\n- 1 ks jednovýstrelovej signálnej pištole, zn. Geco, model I. X, C. XX,X J., výrobné číslo XXXXX /telo\nzbrane/, K. /hlaveň/, rok výroby tela zbrane XXXX a hlavne XXXX.\n- sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na\nobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n1. odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n2. odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}