Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/28/2026 z 20. 4. 2026 Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 20. apríla 2026, sp. zn. 0T/28/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010416.1 Okresný súd Poprad | 0T/28/2026 | ECLI:SK:OSPP:2026:8726010416.1 | 2026-04-20 | Trestný rozkaz Oblasť práva: Trestné právo – Iné práva a slobody Citované ustanovenia: TZ, § 360 ods. 2 TZ, § 36 TZ, § 37 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 51 ods. 1 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 51 ods. 2 TZ, § 51 ods. 3 písm. b) TZ Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/675e21d1-3f73-40e6-bcb0-1bdae59ac116 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010416.1 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Poprad 0T/28/2026 8726010416 20. 04. 2026 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2026:8726010416.1 TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku trestnýrozkaz: rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. XX, D. A., adresa na doručovanie písomností E., E. XXX/XX, D. A., je vinný, že dňa 18.04.2026 v čase okolo 17.00 hod. v kuchyni rodinného domu na adrese E., E. XXX/XX, D. A., kde sa zdržiaval oprávnene, po predchádzajúcej hádke so svojou družkou F. G. z E., jej pod vplyvom alkoholu začal vulgárne nadávať, počas toho, ako sedel v kuchyni za stolom a krájal si slaninu, v ruke držal vyklápací vreckový nôž, ktorým smeroval na poškodenú a následne sa jej vyhrážal slovami, že nevie variť, že ju zabije, na čo poškodená F. G. ušla zo strachu do vedľajšej izby, tam sa zamkla a zatelefonovala na políciu, po čom obvinený A. B. z domu odišiel, čím svojím konaním vzbudil u poškodenej F. G. dôvodnú obavu o jej život a zdravie, teda inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania t. j. so zbraňou a voči chránenej osobe t.j. blízkej osobe, čím spáchal prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a), § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v spojení s § 127 ods. 5 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov a za to mu u k l a d á : Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) a § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov s probačným dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov. Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov v skúšobnej dobe. inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania t. j. so zbraňou a voči chránenej osobe t.j. blízkej osobe, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.