Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/29/2026 z 23. 4. 2026
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 23. apríla 2026, sp. zn. 0T/29/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010422.1
Okresný súd Poprad | 0T/29/2026 | ECLI:SK:OSPP:2026:8726010422.1 | 2026-04-23 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Majetok
Citované ustanovenia: TZ, § 212 ods. 1 TZ, § 36 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/32392d2f-809a-4f3c-8471-3d5f796d95b1
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010422.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
0T/29/2026
8726010422
23. 04. 2026
JUDr. Richard Bureš
ECLI:SK:OSPP:2026:8726010422.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1
písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
trestnýrozkaz:
rozhodol:
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX, F. C.,
je vinný, že
dňa 21.04.2026 v čase okolo 08:00 hod. v G., na ul. Komenského č. 2501/5 v predajni SINTRA, počas
prevádzkových hodín, z predajnej plochy odcudzil tovar a to 2 ks Napoleon Com. CBA 0,7l v hodnote
12,98 eur, a to takým spôsobom, že uvedený tovar si vložil pod bundu, s ktorým následne prešiel cez
pokladničnú zónu bez priznania a zaplatenia uvedeného tovaru, čím takto uvedeným konaním spôsobil
spoločnosti SINTRA spol. s.r.o., so sídlom Bratislava 19/A Pluhová 2, odštepný závod ZDROJ, Hraničná
14, Poprad, IČO: 00 685 232, škodu v sume 12,98,- eur, pričom uvedeného skutku sa dopustil po tom, čo
bol za obdobné dva činy v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý, a to dňa 05.11.2025 Obvodným
oddelením Policajného zboru Bardejov, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste evid. č. H. A. XX
XXXXXXXXX, právoplatným dňa 05.11.2025, za čo mu bola uložená bloková pokuta v sume 500,- eur
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov a dňa 23.02.2026 Obvodným oddelením Policajného zboru Bratislava Staré Mesto
– východ, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste evid. č. H. A. XX XXXXXXXX, právoplatným dňa
23.02.2026, za čo mu bola uložená bloková pokuta v sume 500,- eur za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
teda
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.