{"guid": "bf363414-0311-4797-b3ad-3768ee1aa888:c4b7d225-e026-46e8-9ad4-4bccfeeff2d1", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726010541.1", "spisova_znacka": "6T/16/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/16/2026 z 10. 6. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 10. júna 2026, sp. zn. 6T/16/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010541.1", "identifikacne_cislo": "8726010541", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Pavol Roth", "sudca_id": 2885, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-roth-2885", "datum_vydania": "2026-06-10", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2", "nazov": "§ 360 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 73 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-73"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-360", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-73"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c4b7d225-e026-46e8-9ad4-4bccfeeff2d1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010541.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010541.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010541.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n6T/16/2026\n8726010541\n10. 06. 2026\nJUDr. Pavol Roth\nECLI:SK:OSPP:2026:8726010541.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1) Trestného poriadku tento\ntrestnýrozkaz\nrozhodol:\nObvinený:\nA. B. C. A. D. E. F. G. H.\n- nar. XX.XX.XXXX v H., E. B., trvale bytom\nI., J. K. F. XXX/XX, L. H., toho\nčasu v M. C. M. N.,\nje\n\nvinný,\n\nže\n\n- dňa 22.02.2026 v čase okolo 19.00 hod. na nádvorí rodinného domu na adrese K. XXX/XX, I., L. H., kde\nbýval s deťmi, uviedol svojmu synovi mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, že má na jeho matku, svoju manželku\nO. B. nachystanú sekeru a že ich doma pozabíja, lebo mu nedovolia piť, čo maloletý syn A. matke O. B.\noznámil, tá sa v ich rodinnom dome zamkla v izbe na hornom poschodí, pokiaľ obvinený pod vplyvom\nalkoholu nezaspal, následne dňa 23.02.2026 v čase o 09.40 hod. obvinený v dome svojich rodičov na\nadrese K. XXX/XX, I., L. H., po predchádzajúcej hádke uviedol svojej manželke, že ak nevypadne preč a\nnenechá mu deti, tak ju podreže, pričom z vrecka nohavíc vytiahol zatvárací nôž s dĺžkou čepele 8 cm s\nktorým začal svojej manželke hroziť a zaháňať sa s ním, v útoku mu zabránila tam prítomná matka E. B.\nz Lendaku, ktorá sa medzi neho a jeho manželku postavila, čím toto konanie u poškodenej O. B. vzbudilo\ndôvodnú obavu o jej život a zdravie, nakoľko sa obvinený voči vlastnej manželke O. P. takto správal dlhšie\ndobu, opakovane sa jej vyhrážal, že ju vyhodí z domu, s nožmi zabitím, že nemá problém ju v spánku\nzadusiť, a v nadväznosti na časté a nadmerné požívanie alkoholu obvineným vzbudil u poškodenej O.\nB. dôvodnú obavu z naplnenia jeho vyhrážok a teda obavu o jej život a zdravie,\nteda\n- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal\nzávažnejším spôsobom konania – so zbraňou, na chránenej osobe – na osobe blízkej,\nčím spáchal\n- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona,\ns poukazom na ustanovenie § 138 písm. a/ Trestného zákona, § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.\nZa\n\nto\n\nmu\n\nsúd\n\nukladá:\n\nPodľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody\nvo výmere 10 /desať/ mesiacov.\n\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne\n\nodkladá.\n\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu na 18 /osemnásť/ mesiacov.\nPodľa§ 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu u k l a d á trest prepadnutia veci a to:\n- 1ks zatváracieho vreckového noža zn. Stainless o dĺžke 19,5 cm s čepeľou o dĺžke 8 cm s čiernou\nplastovou rukoväťou.\nPodľa § 73 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona mu u k l a d á ochranné protialkoholické liečenie ústavnou\nformou.\n- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal\nzávažnejším spôsobom konania – so zbraňou, na chránenej osobe – na osobe blízkej,\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na\nobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n1. odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n2. odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}