{"guid": "dc685f3b-fbdb-41eb-90e6-cf848bb686f6:d7d7bdcd-f33e-4fc3-afee-fa59589c5165", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726010591.1", "spisova_znacka": "0T/37/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/37/2026 z 15. 6. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 15. júna 2026, sp. zn. 0T/37/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010591.1", "identifikacne_cislo": "8726010591", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Daniel Komara", "sudca_id": 4164, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-daniel-komara-4164", "datum_vydania": "2026-06-15", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-3", "nazov": "§ 289 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-3", "nazov": "§ 61 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d7d7bdcd-f33e-4fc3-afee-fa59589c5165", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010591.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010591.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010591.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n0T/37/2026\n8726010591\n15. 06. 2026\nJUDr. Daniel Komara\nECLI:SK:OSPP:2026:8726010591.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Danielom Komarom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,\ndňa 15. júna 2026 v Poprade, vydáva tento\nrozhodol:\nObvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Poprade, trvale bytom C. D. XX/XX, E. F., okres G.,\nj e v i n n ý, ž e\ndňa v 12.06.2026 čase okolo 22:11 h v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil predchádzajúcim\npožitím alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na 0,70 mg/l zistenú z\nvydychovaného vzduchu v čase o 22:18 h dňa 12.06.2026 prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériového\nčísla A409683, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Fabia, evidenčného čísla\nD., v meste Poprad po ul. A. po kruhovom objazde smerom k OD Kaufland, kde na parkovisku\nOD Kaufland bol z dôvodu preverenia oznámenia, že vedie osobné motorové vozidlo pod vplyvom\nalkoholu, zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Prešov, a skutku sa dopustil napriek tomu, že\ntrestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/201/2024 zo dňa 23.12.2024, ktorý nadobudol\nprávoplatnosť dňa 23.12.2024, bol odsúdený pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §\n289 ods. 2 Trestného zákona, za čo mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/\nmesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov a trest zákazu činnosti viesť všetky druhy\nmotorových vozidiel na dobu 16 /šestnásť/ mesiacov,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za\ntaký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,\nčím spáchal\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona.\nZa to mu súd ukladá\nPodľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody\nvo výmere 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu\nodňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel\nvo výmere 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za\ntaký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,\n\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať\nproti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Poprad odpor.\nAk proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená\npodať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,\npričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom\na výmerou trestu, obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu\nvýslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný\nodpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto\nvyhlásení už nemôžu odpor podať.\nOsoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť\nlen s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon\nniečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor\nbol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený\nsúčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania\nsa práva podať odpor.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}