{"guid": "d028198a-ec9c-4f12-a837-429a351a6d12:b58b6263-e4a6-4ef2-9bc3-96e9d4f914f7", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726010686.1", "spisova_znacka": "0T/43/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/43/2026 z 10. 7. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 10. júla 2026, sp. zn. 0T/43/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010686.1", "identifikacne_cislo": "8726010686", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Peter Koman", "sudca_id": 2456, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-koman-2456", "datum_vydania": "2026-07-10", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-352.odsek-1", "nazov": "§ 352 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-352.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-352"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-352", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b58b6263-e4a6-4ef2-9bc3-96e9d4f914f7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010686.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010686.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010686.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n0T/43/2026\n8726010686\n10. 07. 2026\nJUDr. Peter Koman\nECLI:SK:OSPP:2026:8726010686.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Peter Koman, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.\na) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nrozhodol:\nObvinený\nA. B.,\nnar. XX.XX.XXXX v C.,\ntrvale bytom 1. D. XX, C., E.,\nj e v i n n ý, ž e\nobvinený A. B. sa dňa 07.07.20206 v čase o 10.27 h dostavil na Oddelenie hraničnej kontroly Policajného\nzboru Poprad – Letisko k hraničnej kontrole pri odlete pravidelnej leteckej linky č. W95458 z Popradu\ndo Londýna – Luton, kde k hraničnej kontrole predložil cestovný pas Lotyšska č. B. na meno F. G., nar.\nX.XX.XXXX s dátumom vydania 20.03.2026 a dobou platnosti 19.03.2036, vydaný Lotyšskou republikou,\npričom odborno-technickým skúmaním bolo zistené, že uvedený cestovný pas je pozmenený a obvinený\nho predložil v úmysle použiť ho ako pravý, a tento použil ako pravý,\nteda\n- použil falošnú verejnú listinu ako pravú a nechal si ju vyhotoviť s úmyslom použiť ju ako pravú,\nčím spáchal\n- prečin falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku\na úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona,\na za to mu ukladá:\nPodľa § 352 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody\nvo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.\n\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere\n24 (dvadsaťštyri)\nmesiacov.\n- použil falošnú verejnú listinu ako pravú a nechal si ju vyhotoviť s úmyslom použiť ju ako pravú,\nPoučenie:\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu proti\ntomuto trestnému rozkazu podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým\ndňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehote od\ntoho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak\npoškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením\npoškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné\npojednávanie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}