{"guid": "353f04f5-b15a-481a-85c5-943a43911cde:2bd3b11e-5f3d-449a-ab62-5f1174ab49ff", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726010759.1", "spisova_znacka": "0T/46/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/46/2026 z 31. 7. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 31. júla 2026, sp. zn. 0T/46/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010759.1", "identifikacne_cislo": "8726010759", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Daniel Komara", "sudca_id": 4164, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-daniel-komara-4164", "datum_vydania": "2026-07-31", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "nazov": "§ 212 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2bd3b11e-5f3d-449a-ab62-5f1174ab49ff", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010759.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010759.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010759.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n0T/46/2026\n8726010759\n31. 07. 2026\nJUDr. Daniel Komara\nECLI:SK:OSPP:2026:8726010759.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Danielom Komarom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,\ndňa 31. júla 2026 v Poprade, vydáva tento\nrozhodol:\nObvinená\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Poprade, trvale bytom C. XXX/XX, C. D.,\nj e v i n n á, ž e\ndňa 30.07.2026 v čase okolo 13:30 hod. v Poprade v Obchodnom centre Forum, na ul. Námestie sv.\nEgídia č. 3290/12, v predajni C., počas prevádzkových hodín, na predajnej ploche prisvojila cudziu vec\ntým, že sa jej zmocnila, a to konkrétne tovar Dievčenský beže 1 ks 9,99 Eur, Dievčenský beže 1 ks\n9,99 Eur, Dámske podprsenky 1 ks 6,99 Eur, Dámske nohavice 1 ks 12,99 Eur, Dámske nohavice 1\nks 14,99 Eur, Dievčenské šaty 1 ks 10,99 Eur, Dámske nohavičky 1 ks 4,49 Eur, Dievčenské nohavice\n1 ks 2,99 Eur, Dámske lodičky 1 ks 17,99 Eur, Dámske tenisky 1 ks 5,99 Eur, Dievčenské ponožky\n1 ks 2,49 Eur, Dámsky opasok 1 ks 4,49 Eur, uvedený tovar si na predajnej ploche vložila do hnedej\nplátenej tašky, s ktorou následne prešla cez pokladničnú zónu bez priznania a zaplatenia uvedeného\ntovaru, čím takto krádežou spôsobila spoločnosti LPP Slovakia, s. r. o. so sídlom Janka Kráľa 9, Banský\nBystrica, IČO: XX XXX XXX, škodu krádežou vo výške 104,38 Eur, pričom ukradnutý tovar bol dodatočne\nvrátený do predaja bez poškodenia, pričom za obdobné dva činy bola v predchádzajúcich 12 mesiacoch\npostihnutá, a to za skutok zo dňa 29.12.2025 v čase o 18:30 hod., v Poprade, v Obchodnom centre\nForum, v predajni DM Drogerie, za krádež tovaru v hodnote 11,96 Eur, kde bola riešená v blokovom\nkonaní uložením pokuty nezaplatenej na mieste vo výške 30,- Eur za priestupok proti majetku podľa\n§ 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, a za skutok zo dňa 29.06.2026 v čase o\n14:40 hod., v Poprade, v predajni B., E. F. G. XXXX/X, za krádež tovaru v hodnote 41,85 Eur, kde bola\nriešená v blokovom konaní uložením pokuty nezaplatenej na mieste vo výške 30,- eur za priestupok\nproti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, čím bola v posledných\ndvanástich mesiacoch postihnutá za dva priestupky proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č.\n372/1990 Zb. o priestupkoch,\nteda\nprisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich\nmesiacoch postihnutá,\nčím\n\nspáchala\n\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.\nZa\n\nto jej súd\n\nukladá\n\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody\nvo výmere 2 (dvoch) mesiacov.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obvinenú pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do\nústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.\nprisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich\nmesiacoch postihnutá,\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor\npoškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca\nuznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nOkrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nzúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať.\nOsoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len\ns jeho výslovným súhlasom.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}