{"guid": "6cecbeac-f1f4-46af-a93f-7cd83e34f096:d9de4e4c-c815-4f49-a364-6d198ea1c572", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726010833.1", "spisova_znacka": "0T/52/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/52/2026 z 21. 8. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 21. augusta 2026, sp. zn. 0T/52/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010833.1", "identifikacne_cislo": "8726010833", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Pavol Roth", "sudca_id": 2885, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-roth-2885", "datum_vydania": "2026-08-21", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "nazov": "§ 212 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d9de4e4c-c815-4f49-a364-6d198ea1c572", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010833.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010833.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010833.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n0T/52/2026\n8726010833\n21. 08. 2026\nJUDr. Pavol Roth\nECLI:SK:OSPP:2026:8726010833.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.\na) Trestného poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku\ntrestnýrozkaz:\nrozhodol:\nObvinený\nA. B. C. D. B. E. C.\nF. F.,\n\n-\n\nC. B., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom\n\nje vinný, že\n- dňa 19.08.2026 v čase okolo 18:00 hod. v G., na ul. J. Wolkera č. 5512, v predajni Kaufland, počas\nprevádzkových hodín, z predajnej plochy odcudzil tovar a to 1 ks NicolausExJem 38% 1l v hodnote\n13,99 eur, a to takým spôsobom, že uvedený tovar si vložil pod mikinu, s ktorým následne prešiel\ncez pokladničnú zónu bez priznania a zaplatenia uvedeného tovaru, čím takto uvedeným konaním\nspôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava,\nIČO: 35 790 164, škodu v sume 13,99,- eur, pričom uvedeného skutku sa dopustil po tom, čo bol\nza obdobné dva činy v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý, a to dňa 21.06.2026 Obvodným\noddelením Policajného zboru Liptovský Mikuláš, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, evid. č.\nA. 00506779, právoplatným dňa 21.06.2026, za čo mu bola uložená bloková pokuta v sume 50,- eur\nza priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení\nneskorších predpisov a dňa 14.08.2026 PMJ PZ Prešov, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste evid.\nč. H. A. XX XXXXXXXX, právoplatným dňa 14.08.2026, za čo mu bola uložená bloková pokuta v sume\n100,- eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch\nv znení neskorších predpisov,\nteda\n- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich\nmesiacoch postihnutý,\nčím spáchal\n- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona Trestného zákona.\n\nZa\n\nto\n\nmu\n\nsúd\n\nukladá:\n\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody\nvo výmere 5 /päť/ mesiacov.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu\nz a r a ď u j e do\nústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.\n- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich\nmesiacoch postihnutý,\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená\nosoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší\nvo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,\nprípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech\nobvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné\npojednávanie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}