{"guid": "25d78088-a7a6-40c5-a81f-1b8380008eb5:14a85ef2-a87a-4910-80fa-b552bc30fcb6", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726010861.1", "spisova_znacka": "0T/53/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/53/2026 z 27. 8. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 27. augusta 2026, sp. zn. 0T/53/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010861.1", "identifikacne_cislo": "8726010861", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Pavol Roth", "sudca_id": 2885, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-roth-2885", "datum_vydania": "2026-08-27", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/14a85ef2-a87a-4910-80fa-b552bc30fcb6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010861.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010861.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010861.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n0T/53/2026\n8726010861\n27. 08. 2026\nJUDr. Pavol Roth\nECLI:SK:OSPP:2026:8726010861.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.\na) Trestného poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku\ntrestnýrozkaz:\nrozhodol:\nObvinený\nA. B.\nnar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. F.\nF. XXXX/XX, obmedzená osobná sloboda od 25.08.2026 o 3:12 hod.,\nje vinný, že\n- dňa 25.08.2026 v čase o 03:00 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Volkswagen\nPassat, evidenčné číslo G., po parkovisku miestnej komunikácií ul. Jesenná v meste Poprad, kde\nv dôsledku toho, že počas vedenia vozidla sa plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu\nv cestnej premávke, narazil ľavou prednou častou svojho vozidla do ľavej prednej časti zaparkovaného\nosobného motorového vozidla značky Nissan X – Trial, evidenčné číslo H. a následne do pravej\nčasti zaparkovaného osobného motorového vozidla značky Hyundai Tucson, evidenčné číslo H., kde\nostal s vozidlom stáť, pričom následne bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Poprad\na vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholických nápojov alebo inej návykovej\nlátky pred alebo počas vedenia vozidla, kde počas tejto kontroly sa v čase 03:12 hod. po zákonom\npoučení dobrovoľne podrobil dychovej skúške analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti alkoholu\nzn. AlcoQuant 6020 plus ev. č. A410033, s pozitívnym výsledkom 1,05 mg/l (miligram etanolu na liter\nvydychovaného vzduchu), opakovaná dychová skúška v čase 03:45 hod. bola taktiež s pozitívnym\nvýsledkom 1,00 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), pričom uvedeným konaním\nspôsobil škodu na osobnom motorovom vozidle značky Nissan X – Trial, evidenčné číslo H., ktorého\nvlastníkom je UniCredit Leasing Slovakia, a.s., so sídlom Šancová 1/A, 814 99 Bratislava, IČO:\n35 730 978, v sume 2.000,- eur a na osobnom motorovom vozidle značky Hyundai Tucson, evidenčné\nčíslo H., ktorého vlastníkom je I. J. I., v sume 5.000,- eur,\nteda\n- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nčím spáchal\n- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.\nZa\n\nto\n\nmu\n\nsúd\n\nukladá:\n\nPodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody\nvo výmere 6 /šesť/ mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu\ndvadsať/ mesiacov.\n\nu rčuje\n\nskúšobnú dobu vo výmere\n\no d k l a d á.\n20 /\n\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy\nmotorových vozidiel na dobu 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.\n- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená\nosoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší\nvo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,\nprípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech\nobvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné\npojednávanie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}