{"guid": "a879eadb-1aa8-4daf-ba77-e3ef618b478c:78c476e6-7ea6-4148-af84-cbdb4a347f36", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726010866.1", "spisova_znacka": "0T/54/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/54/2026 z 31. 8. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 31. augusta 2026, sp. zn. 0T/54/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010866.1", "identifikacne_cislo": "8726010866", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Peter Koman", "sudca_id": 2456, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-koman-2456", "datum_vydania": "2026-08-31", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "nazov": "§ 212 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-1", "nazov": "§ 55 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-3", "nazov": "§ 55 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-55"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-54", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-55"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/78c476e6-7ea6-4148-af84-cbdb4a347f36", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010866.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010866.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010866.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n0T/54/2026\n8726010866\n31. 08. 2026\nJUDr. Peter Koman\nECLI:SK:OSPP:2026:8726010866.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Peter Koman, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.\na) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nrozhodol:\nObvinení:\n1/ A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX v C.,\ntrvale bytom D. A., E. F. XX/XX, G. C.,\n2/ F. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,\ntrvale bytom D. A., E. F. XX/XX, G. C.,\n3/ H. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,\ntrvale bytom D. A., E. F. XX/XX, G. C.,\ns ú v i n n í, ž e\npo vzájomnej dohode dňa 28.08.2026 v čase najneskôr do 18.10 hodiny pristúpili A. B. spoločne s F. B.\na H. B. k neobývanej budove s popisným číslom 24052, nachádzajúcej sa na ulici Limbovej na Štrbskom\nplese, katastrálne územie D. I., okres J., patriacej do oploteného areálu, kde F. B. nohou kopol do\npreglejkovej dosky na okne na prízemí budovy, následkom čoho sa rozlomila, cez takto vzniknutý otvor\nvošli do vnútra budovy, následne prešli budovou na 1. poschodie, kde cez neuzamknuté pootvorené\nplastové okno prešli na dvor areálu, kde z tam umiestneného veľkoobjemového kovového kontajnera\nodcudzili tam uložené zálohované obaly od nápojov a to 65 ks prázdnych PET fliaš, 54 ks prázdnych\nplechoviek, všetky v hodnote 0,15 eura za kus a 5 ks sklenených pivných fliaš v hodnote 0,13 eura za\nkus, ktoré si vložili do plastových vriec, pričom pri odchode z miesta boli pristihnutí hliadkou súkromnej\nbezpečnostnej firmy zabezpečujúcej objekt, čím svojim konaním spôsobili škodu poškodením zariadenia\npre majiteľa budovy Kúpele Štrbské Pleso, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 10, Bratislava, IČO:\n31 714 455 vo výške 20,- eur a pre spoločnosť STANBAR s.r.o., so sídlom Limbová, Štrbské Pleso 24026,\nVysoké Tatry 059 85, IČO: 47 009 365 škodu odcudzením zálohovaných obalov od nápojov v celkovej\nvýške 18,50 eur,\nteda\n- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,\nčím spáchal\n\n- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa\n§ 20 Trestného zákona,\na za to im ukladá:\nObvinenému 1/ A. B.:\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona\ntrest povinnej práce vo výmere 50 (päťdesiat) hodín.\nPodľa § 55 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do\njedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.\nPodľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať osobne vo svojom\nvoľnom čase bez nároku na odmenu.\nObvinenému 2/ F. B.:\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona\ntrest povinnej práce vo výmere 50 (päťdesiat) hodín.\nPodľa § 55 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do\njedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.\nPodľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať osobne vo svojom\nvoľnom čase bez nároku na odmenu.\nObvinenému 3/ H. B.:\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona\ntrest povinnej práce vo výmere 50 (päťdesiat) hodín.\nPodľa § 55 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do\njedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.\nPodľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať osobne vo svojom\nvoľnom čase bez nároku na odmenu.\n- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,\nPoučenie:\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu proti\ntomuto trestnému rozkazu podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým\ndňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehote od\ntoho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\n\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak\npoškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením\npoškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné\npojednávanie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}