{"guid": "b89e9082-1dbd-4fff-a7c1-4a8325ee386a:dbab41f1-ff31-4842-95bc-0efee577c508", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726010925.1", "spisova_znacka": "0T/57/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/57/2026 z 13. 9. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 13. septembra 2026, sp. zn. 0T/57/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010925.1", "identifikacne_cislo": "8726010925", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dominika Ordzovenská", "sudca_id": 4161, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dominika-ordzovenska-4161", "datum_vydania": "2026-09-13", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "nazov": "§ 212 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-54"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-54"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/dbab41f1-ff31-4842-95bc-0efee577c508", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010925.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010925.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010925.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n0T/57/2026\n8726010925\n13. 09. 2026\nJUDr. Dominika Ordzovenská\nECLI:SK:OSPP:2026:8726010925.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Dominikou Ordzovenskou, podľa § 353\nods. 1 Trestného poriadku, dňa 13. septembra 2026 v Poprade, vydáva tento\ntrestnýrozkaz\nObvinená\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Poprade, trvale bytom C., D. E.,\nrozhodol:\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona,\n§ 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín.\nodôvodnenie:\nuznáva sa za vinnú, že\ndňa 10.09.2026 v čase okolo 19.00 h, v predajni Kaufland na ul. J. Wolkera 5512 v Poprade, počas\nprevádzkových hodín, na predajnej ploche ukradla Ess Um. Mihal 1 ks v hodnote 3.29 eur, Essen.ruž\nn pery 1ks v hodnote 3.69 eur, Essen. Ceruz 1ks v hodnote 1.19 eur, Ess.karomatt160 1ks v hodnote\n3.29 eur, Ess Linka pery11 1ks v hodnote 1.99 eur, tovar v celkovej sume 13,45 €, a to tak, že\ntento tovar si vložila do kabelky a následne s týmto tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez jeho\npriznania a zaplatenia, čím spôsobila obchodnej spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., so\nsídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava – mestská časť Nové Mesto, IČO: 357 901 64, škodu\nvo výške 13,45 eur, pričom ukradnutý tovar bol následne v nepoškodenom stave dodatočne vrátený\ndo predaja a skutku sa dopustila napriek tomu, že blokom PMJ KR PZ Prešov na pokutu nezaplatenú\nna mieste č. A2200354782 zo dňa 22.06.2026, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.06.2026, bola\npostihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení\nneskorších predpisov, pričom jej bola uložená pokuta vo výške 20 eur a blokom OO PZ Levoča na\npokutu nezaplatenú na mieste č. A2200077509 zo dňa 07.09.2026, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa\n07.09.2026, bola postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.\no priestupkoch v znení neskorších predpisov, pričom jej bola uložená pokuta vo výške 500 eur,\n\nteda\n\nsi prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich\nmesiacoch postihnutý,\nčím\n\nspáchala\n\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor\npoškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca\nuznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nOkrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nzúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho\nvýslovným súhlasom.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}