{"guid": "d70e8f24-749d-4be9-b551-94e4f35b0f84:d9229752-5ac0-4b12-9aff-80c7d66422ab", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726010943.1", "spisova_znacka": "0T/61/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/61/2026 z 18. 9. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 18. septembra 2026, sp. zn. 0T/61/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010943.1", "identifikacne_cislo": "8726010943", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dominika Ordzovenská", "sudca_id": 4161, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dominika-ordzovenska-4161", "datum_vydania": "2026-09-18", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "nazov": "§ 348 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-348"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-348", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d9229752-5ac0-4b12-9aff-80c7d66422ab", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010943.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010943.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726010943.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n0T/61/2026\n8726010943\n18. 09. 2026\nJUDr. Dominika Ordzovenská\nECLI:SK:OSPP:2026:8726010943.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Dominikou Ordzovenskou, podľa § 353\nods. 1 Trestného poriadku, dňa 18. septembra 2026 v Poprade, vydáva tento\ntrestnýrozkaz\nObvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Poprade, trvale bytom C. B. XXXX/XX, D.,\nrozhodol:\nPodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona na výkon trestu ho z a r a ď u j e do ústavu na výkon\ntrestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.\nodôvodnenie:\nuznáva sa\n\nz a v i n n é h o, že\n\ndňa 15.09.2026 v čase okolo 21:51 hod. nerešpektoval vykázanie zo spoločného obydlia týkajúce sa\npriestoru rodinný dom na ul. Záhradnícka č. 292/17 v Poprade, vrátane pozemku, nebytových priestorov\nk nemu patriacich a jeho blízkeho okolia, vo vzťahu ku ktorému bol opatrením zo dňa 10.09.2026 podľa §\n27a ods. 1 zákona č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného\nzboru Poprad vykázaný na dobu 14 dní (prevzaté obvineným v čase o 22:30 hod. dňa 10.09.2026), keď\nvošiel do rodinného domu a následne sa zdržiaval na pozemku tohto rodinného domu, a to napriek tomu,\nže dňa 13.09.2026 v čase o 20.20 hod. bol sankcionovaný za spáchanie priestupku proti verejnému\nporiadku v zmysle § 47 ods. 1 písm. a) z. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,\na to blokovou pokutou, č. bloku A 22 00094848, zato, že obvinený sa zdržiaval v uvedenom rodinnom\ndome, na ktorý sa vzťahovalo predmetné opatrenie o vykázaní z obydlia,\nteda\nmaril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že sa dopustil opakovaného konania, aby zmaril\nvykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h) Trestného zákona.\n\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor\npoškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca\nuznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nOkrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nzúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho\nvýslovným súhlasom.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}