Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/9/2026 z 11. 3. 2026
Citácia: uznesenie Okresného súdu Poprad z 11. marca 2026, sp. zn. 16P/9/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726200504.2
Okresný súd Poprad | 16P/9/2026 | ECLI:SK:OSPP:2026:8726200504.2 | 2026-03-11 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 29 ods. 1 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/b9e781a7-13bc-485d-8284-9437e7b45765
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726200504.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
16P/9/2026
8726200504
11. 03. 2026
JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI:SK:OSPP:2026:8726200504.2

Uznesenie
Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci mal. detí: A., nar. XX.X.XXXX, B.,
nar. XX.XX.XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX Vansačové, bytom D. XX, t. č. zverené do NOS starej matky,
v konaní na návrh navrhovateľky: E. F. F., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, o zverenie detí do náhradnej
osobnej starostlivosti, takto
rozhodol:
Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Navrhovateľka podala na tunajšom súde návrh na zverenie súrodencov do náhradnej osobnej
starostlivosti.
2. Vzhľadom ku skutočnosti, že návrh bol neúplný – navrhovateľka riadne neuviedla dátumy narodení
mal. detí, ktoré žiada zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti, k návrhu nepriložila rodné listy mal.
detí ani úmrtný list starej matky, ktorej boli mal. deti zverené, súd výzvou zo dňa 18.02.2026 vyzval
navrhovateľku na opravu/doplnenie svojho návrhu doručeného súdu dňa 10.02.2026.
3. Podaním doručeným súdu dňa 04.03.2026 vzala navrhovateľka svoj návrh v celom rozsahu späť.
4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP")
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
6. Na základe citovaných ustanovení a na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľky súd konanie
v celom rozsahu zastavil. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde ku
Krajskému súdu v Prešove.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.