{"guid": "608674d2-29f6-433b-b083-df9154b79f4a:31e01967-7bd9-4d6b-8dc2-371487ee32c3", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726200597.2", "spisova_znacka": "10P/30/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/30/2026 z 17. 8. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 17. augusta 2026, sp. zn. 10P/30/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726200597.2", "identifikacne_cislo": "8726200597", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. František Krasňan", "sudca_id": 2491, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-frantisek-krasnan-2491", "datum_vydania": "2026-08-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-363", "nazov": "§ 363 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-363", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-363"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "nazov": "§ 367 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-363", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-367"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/31e01967-7bd9-4d6b-8dc2-371487ee32c3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726200597.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726200597.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726200597.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n10P/30/2026\n8726200597\n17. 08. 2026\nJUDr. František Krasňan\nECLI:SK:OSPP:2026:8726200597.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/\nXX, XXX XX B., t. č. umiestnená v Centre pre deti a rodiny Spišská Belá, Továrenská 19/5, 059 01\nSpišská Belá, dieťa rodičov – matky: A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. D., t. č. bytom B. XXX/XX,\nXXX XX B. a otca: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XXX, XXX XX B., t. č. bytom B. XXX/\nXX, XXX XX B., v konaní začatom na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, o zrušenie\nneodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nRuší neodkladné opatrenie tunajšieho súdu sp. zn. 10P/30/2026, vykonateľné dňa 19.02.2026\na právoplatné dňa 11.04.2026 nad mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom B. XXX/XX, B. ku dňu\n24.08.2026 a z v e r u j e mal. dieťa do osobnej starostlivosti rodičov A. C., nar. XX.XX.XXXX a E. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, obaja bytom B. XXX/XX, B..\nodôvodnenie:\n1. Tunajší súd uznesením v konaní vo veci sp. zn. 10P/30/2026 vydal neodkladné opatrenie, ktorým\numiestnil mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Spišská\nBelá, Továrenská 19/5, Spišská Belá. Rozhodol tak v zmysle ust. § 367 ods. 1 CMP po zistení, že\nje tu potreba naliehavej úpravy pomerov u dieťaťa, ktoré potrebuje zvýšenú zdravotnú starostlivosť,\nvzhľadom na ohrozenie jej fyzického vývoja zo strany rodičov, keďže dieťa bolo hospitalizované pre\nzávažnú dehydratáciu, rozvrat vnútorného prostredia, obličkové zlyhanie z nedostatočného príjmu\nmlieka, zápalu pľúc a hmotnostným poklesom vo veku 2 mesiacov na pôrodnú váhu a rodičia mali v tom\nčase nevyhovujúce osobné, majetkové a bytové pomery, o dieťa sa riadne nestarali, bolo zanedbané\na podvyživené, pričom opatrenia zo strany úradu práce boli v tom čase neúčinné a dieťa nebolo možné\nzveriť do náhradnej osobnej starostlivosti. Súd preto rozhodol o jeho umiestnení do ústavnej starostlivosti\nzariadenia, ktoré maloletému poskytovalo všestrannú starostlivosť.\n2. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Poprad podal na tunajší súd dňa 31.07.2026 návrh na zrušenie\nneodkladného opatrenia a na zverenie mal. dieťaťa do osobnej starostlivosti rodičov dieťaťa. V návrhu\nuviedli, že maloletá bola umiestnená rozhodnutím súdu do ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny\nSpišská Belá, avšak v tomto čase už dôvody, pre ktoré bola mal. A. umiestnená do ústavnej starostlivosti,\npominuli. Došlo k sanácii rodinného prostredia, rodičia maloletej si upravili bytové podmienky a došlo\nk celkovému zlepšeniu bytových a sociálnych pomerov. Počas celého pobytu maloletej v zariadení\nsi riadne plnili stanovené úlohy, minimálne jedenkrát v mesiaci maloletú pravidelne navštevovali a so\nzariadením Centra pre deti a rodiny boli v pravidelnom telefonickom kontakte a zaujímali sa o celkový\nstav svojej dcéry. Z uvedeného dôvodu žiadal navrhovateľ, aby súd neodkladné opatrenie zrušil, lebo\ndňa 24.08.2026 uplynie polročná lehota, kedy bolo mal. dieťa umiestnené do zariadenia a maloletá môže\nbyť v daný deň odovzdaná do domáceho prostredia.\n3. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Poprad k návrhu doložil rodný list mal. dieťaťa a správu z Centra\npre deti a rodiny Spišská Belá.\n\n4. Podľa § 363 zák. č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku, (ďalej len CMP), súd môže aj\nbez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery, alebo ak odpadli dôvody, pre\nktoré bolo nariadené.\n5. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto maloletého má\npri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej\nstarostlivosti.\n6. S poukazom na návrh ÚPSVaR Poprad, oddelenia sociálnoprávnej ochrany a sociálnej kurately súd\noboznámením sa s aktuálnym stavom u mal. A. a to najmä so závermi podanými v správe Centra\npre deti a rodiny Spišská Belá ohľadne situácie u fyzického vývinu maloletej, monitoringu psychického\na emocionálneho stavu dieťaťa, evidenciou návštev pediatrických ambulancií a odborných vyšetrení,\nako aj vyhodnotením vzťahu dieťaťa k biologickej rodine tak, aby sa podporovala a posilňovala väzba\nmedzi dieťaťom a jeho rodinou, boli zistené splnené úlohy ako aj zmeny a zistený rovnomerne rozvíjajúci\nsa psychomotorický vývin dieťaťa, adaptívne správanie, reč a sociálne správanie, čo predstavuje normu\nk veku tohto dieťaťa, u maloletej už neboli sledované ťažkosti s trávením, spánkové či stravovacie\nproblémy, ani sa nevyskytol často sa opakujúci plač a po prípadovej konferencii dňa 09.03.2026, ktorá sa\nkonala v priestoroch Centra pre deti a rodiny F. G. za účasti ÚPSVaR Poprad, bola zhodnotená aktuálna\nsituácia dieťaťa a jeho rodiny s cieľom zabezpečiť dieťaťu riadnu a primeranú starostlivosť vzhľadom\nk jeho veku, teda sanácia rodiny a návrat dieťaťa k biologickej rodine. Dňa 25.05.2026 bola vykonaná\naj návšteva v biologickej rodine a konštatované, že rodičia osobne vo viacerých dňoch počas pobytu\nnavštívili maloletú v uvedenom zariadení a na základe celkovej situácie navrhovateľ konštatoval, že\ndošlo k sanácii rodinného prostredia a rodičia maloletej si upravili bytové podmienky ako aj sociálne\npomery. Počas celého pobytu maloletej v zariadení si riadne plnili stanovené úlohy a minimálne jedenkrát\nv mesiaci maloletú pravidelne navštevovali a boli so zariadením v telefonickom kontakte. V nadväznosti\nna uvedené súd týmto uznesením v zmysle\n§ 363 CMP zrušil vydané neodkladné opatrenie, ktorým\nbolo dieťa umiestnené do Centra pre deti a rodiny F. G., nakoľko toto neodkladné opatrenie už splnilo svoj\núčel, dieťa už nie je toho času v ohrození života a zdravia a je tu zmena i v jeho domácom prostredí keď\nrodičia sa o dieťa aktívne zaujímajú, reagujú promptne na jeho potreby, sú aktívni v prístupe k dieťaťu\na javia zvýšený záujem o návrat dieťaťa domov a preto súd v nadväznosti na uvedené skutočnosti\nzrušil neodkladné opatrenie a zároveň podľa § 367 ods. 1 CMP zveril mal. dieťa do starostlivosti jeho\nbiologických rodičov, matky a otca, ktorí osvedčili, že návrat do domáceho prostredia bude na prospech\nmal. dieťaťa.\nPoučenie:\nProti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia uznesenia\nprostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nToto uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}