Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/30/2026 z 17. 8. 2026 Citácia: uznesenie Okresného súdu Poprad z 17. augusta 2026, sp. zn. 10P/30/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726200597.2 Okresný súd Poprad | 10P/30/2026 | ECLI:SK:OSPP:2026:8726200597.2 | 2026-08-17 | Uznesenie Citované ustanovenia: CMP, § 363 CMP, § 367 ods. 1 CMP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/31e01967-7bd9-4d6b-8dc2-371487ee32c3 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726200597.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Poprad 10P/30/2026 8726200597 17. 08. 2026 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2026:8726200597.2 Uznesenie Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/ XX, XXX XX B., t. č. umiestnená v Centre pre deti a rodiny Spišská Belá, Továrenská 19/5, 059 01 Spišská Belá, dieťa rodičov – matky: A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. D., t. č. bytom B. XXX/XX, XXX XX B. a otca: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XXX, XXX XX B., t. č. bytom B. XXX/ XX, XXX XX B., v konaní začatom na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, o zrušenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: Ruší neodkladné opatrenie tunajšieho súdu sp. zn. 10P/30/2026, vykonateľné dňa 19.02.2026 a právoplatné dňa 11.04.2026 nad mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom B. XXX/XX, B. ku dňu 24.08.2026 a z v e r u j e mal. dieťa do osobnej starostlivosti rodičov A. C., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom B. XXX/XX, B.. odôvodnenie: 1. Tunajší súd uznesením v konaní vo veci sp. zn. 10P/30/2026 vydal neodkladné opatrenie, ktorým umiestnil mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Spišská Belá, Továrenská 19/5, Spišská Belá. Rozhodol tak v zmysle ust. § 367 ods. 1 CMP po zistení, že je tu potreba naliehavej úpravy pomerov u dieťaťa, ktoré potrebuje zvýšenú zdravotnú starostlivosť, vzhľadom na ohrozenie jej fyzického vývoja zo strany rodičov, keďže dieťa bolo hospitalizované pre závažnú dehydratáciu, rozvrat vnútorného prostredia, obličkové zlyhanie z nedostatočného príjmu mlieka, zápalu pľúc a hmotnostným poklesom vo veku 2 mesiacov na pôrodnú váhu a rodičia mali v tom čase nevyhovujúce osobné, majetkové a bytové pomery, o dieťa sa riadne nestarali, bolo zanedbané a podvyživené, pričom opatrenia zo strany úradu práce boli v tom čase neúčinné a dieťa nebolo možné zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti. Súd preto rozhodol o jeho umiestnení do ústavnej starostlivosti zariadenia, ktoré maloletému poskytovalo všestrannú starostlivosť. 2. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Poprad podal na tunajší súd dňa 31.07.2026 návrh na zrušenie neodkladného opatrenia a na zverenie mal. dieťaťa do osobnej starostlivosti rodičov dieťaťa. V návrhu uviedli, že maloletá bola umiestnená rozhodnutím súdu do ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Spišská Belá, avšak v tomto čase už dôvody, pre ktoré bola mal. A. umiestnená do ústavnej starostlivosti, pominuli. Došlo k sanácii rodinného prostredia, rodičia maloletej si upravili bytové podmienky a došlo k celkovému zlepšeniu bytových a sociálnych pomerov. Počas celého pobytu maloletej v zariadení si riadne plnili stanovené úlohy, minimálne jedenkrát v mesiaci maloletú pravidelne navštevovali a so zariadením Centra pre deti a rodiny boli v pravidelnom telefonickom kontakte a zaujímali sa o celkový stav svojej dcéry. Z uvedeného dôvodu žiadal navrhovateľ, aby súd neodkladné opatrenie zrušil, lebo dňa 24.08.2026 uplynie polročná lehota, kedy bolo mal. dieťa umiestnené do zariadenia a maloletá môže byť v daný deň odovzdaná do domáceho prostredia. 3. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Poprad k návrhu doložil rodný list mal. dieťaťa a správu z Centra pre deti a rodiny Spišská Belá. 4. Podľa § 363 zák. č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku, (ďalej len CMP), súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery, alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené. 5. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto maloletého má pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. 6. S poukazom na návrh ÚPSVaR Poprad, oddelenia sociálnoprávnej ochrany a sociálnej kurately súd oboznámením sa s aktuálnym stavom u mal. A. a to najmä so závermi podanými v správe Centra pre deti a rodiny Spišská Belá ohľadne situácie u fyzického vývinu maloletej, monitoringu psychického a emocionálneho stavu dieťaťa, evidenciou návštev pediatrických ambulancií a odborných vyšetrení, ako aj vyhodnotením vzťahu dieťaťa k biologickej rodine tak, aby sa podporovala a posilňovala väzba medzi dieťaťom a jeho rodinou, boli zistené splnené úlohy ako aj zmeny a zistený rovnomerne rozvíjajúci sa psychomotorický vývin dieťaťa, adaptívne správanie, reč a sociálne správanie, čo predstavuje normu k veku tohto dieťaťa, u maloletej už neboli sledované ťažkosti s trávením, spánkové či stravovacie problémy, ani sa nevyskytol často sa opakujúci plač a po prípadovej konferencii dňa 09.03.2026, ktorá sa konala v priestoroch Centra pre deti a rodiny F. G. za účasti ÚPSVaR Poprad, bola zhodnotená aktuálna situácia dieťaťa a jeho rodiny s cieľom zabezpečiť dieťaťu riadnu a primeranú starostlivosť vzhľadom k jeho veku, teda sanácia rodiny a návrat dieťaťa k biologickej rodine. Dňa 25.05.2026 bola vykonaná aj návšteva v biologickej rodine a konštatované, že rodičia osobne vo viacerých dňoch počas pobytu navštívili maloletú v uvedenom zariadení a na základe celkovej situácie navrhovateľ konštatoval, že došlo k sanácii rodinného prostredia a rodičia maloletej si upravili bytové podmienky ako aj sociálne pomery. Počas celého pobytu maloletej v zariadení si riadne plnili stanovené úlohy a minimálne jedenkrát v mesiaci maloletú pravidelne navštevovali a boli so zariadením v telefonickom kontakte. V nadväznosti na uvedené súd týmto uznesením v zmysle § 363 CMP zrušil vydané neodkladné opatrenie, ktorým bolo dieťa umiestnené do Centra pre deti a rodiny F. G., nakoľko toto neodkladné opatrenie už splnilo svoj účel, dieťa už nie je toho času v ohrození života a zdravia a je tu zmena i v jeho domácom prostredí keď rodičia sa o dieťa aktívne zaujímajú, reagujú promptne na jeho potreby, sú aktívni v prístupe k dieťaťu a javia zvýšený záujem o návrat dieťaťa domov a preto súd v nadväznosti na uvedené skutočnosti zrušil neodkladné opatrenie a zároveň podľa § 367 ods. 1 CMP zveril mal. dieťa do starostlivosti jeho biologických rodičov, matky a otca, ktorí osvedčili, že návrat do domáceho prostredia bude na prospech mal. dieťaťa. Poučenie: Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Toto uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.