{"guid": "49f9fab5-69ee-4795-a876-81fac8b8fcd7:f099f82b-801c-47e7-8103-1c028e75224d", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726200623.4", "spisova_znacka": "15P/36/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 15P/36/2026 z 13. 5. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 13. mája 2026, sp. zn. 15P/36/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726200623.4", "identifikacne_cislo": "8726200623", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2026-05-13", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-25", "nazov": "§ 25 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-25", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-25"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-1", "nazov": "§ 78 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-78"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-25", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-78"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f099f82b-801c-47e7-8103-1c028e75224d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726200623.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726200623.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726200623.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n15P/36/2026\n8726200623\n13. 05. 2026\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2026:8726200623.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: mal. A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad,\ndieťa rodičov: matka: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX F., právne zastúpená: JUDr. Martin\nBašista, advokát, AK, Štefánikova 8, 058 01 Poprad a otec: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX\nXX H. H., právne zastúpený: Advokátska kancelária Hríbik & Hríbiková, spol. s.r.o., Kukučínova 20, 974\n01 Banská Bystrica, v konaní začatom na návrh matky o zvýšenie výživného a zmenu úpravy styku, takto\nrozhodol:\nSúd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\n- Súd mení rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 32P/53/2020-112\nzo dňa 24.09.2020 v časti úpravy styku otca s mal. dieťaťom a v časti\nvýživného nasledovne:\n- Otec je oprávnený stretávať sa s mal. dieťaťom A. B., nar.\n07.04.2018 nasledovne:\n- Každý párny týždeň v mesiaci v čase od piatka od 16:00 hod. do nedele do 14:00\n- Počas letných prázdnin každý rok od 10.07. od 14:00 hod. do 20.07. do 18:00\nod 14:00 hod. do 20.08. do 18:00 hod.\n- Počas veľkonočných sviatkov každý rok od štvrtka od 16:00 hod. do utorka do\n\nhod.\nhod. a od 10.08.\n14:00 hod.\n\n- Počas jesenných prázdnin každý párny rok od stredy od 16:00 hod. do nedele do\n\n14:00 hod.\n\n- Počas vianočných prázdnin každý rok od 25.12. od 14:00 hod. do 02.01. do 18:00\n\nhod.\n\n- Preberanie a odovzdanie mal. dieťaťa bude prebiehať v mieste bydliska matky,\nokrem prvého\npiatka v mesiaci, kedy sa má realizovať styk mal. dieťaťa s otcom,\nkedy mal. dieťa privezie matka\notcovi do jeho bydliska.\n- Z a v ä z u j e otca prispievať na výživu mal. dieťaťa: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX sumou 300,eur mesačne, počnúc dňom 01.05.2026, ktoré je otec\npovinný platiť do rúk matky vždy do 5. dňa\nv mesiaci vopred.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\n\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\n2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania\nvzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení\ns ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie.\n3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nrozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).\nProti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať\nodvolanie. ( § 122 CMP).\nAk povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený\npodať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,\nktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo\nvzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.\nPodľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}