{"guid": "0e32fecb-9a02-4863-aa63-873808b464da:527a24d5-1542-463a-8261-176188e3543b", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726201049.1", "spisova_znacka": "14P/48/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 14P/48/2026 z 19. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 19. marca 2026, sp. zn. 14P/48/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726201049.1", "identifikacne_cislo": "8726201049", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Marián Furman", "sudca_id": 2351, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marian-furman-2351", "datum_vydania": "2026-03-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-336.odsek-1", "nazov": "§ 336 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-336.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-336"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-367.odsek-1", "nazov": "§ 367 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-367.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-367.odsek-3", "nazov": "§ 367 ods. 3 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-367.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-56.odsek-1", "nazov": "§ 56 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-56.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-57.odsek-1", "nazov": "§ 57 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-57.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-57"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-336", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-367", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-56", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-57"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/527a24d5-1542-463a-8261-176188e3543b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726201049.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726201049.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726201049.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n14P/48/2026\n8726201049\n19. 03. 2026\nJUDr. Marián Furman\nECLI:SK:OSPP:2026:8726201049.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX a 2/ C. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, obaja bytom ako navrhovateľka, deti rodičov – matka: neb. D. B., nar. XX.XX.XXXX,\nzomr. XX.XX.XXXX a otec: neb. B. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, v konaní začatom na\nnávrh sestry maloletých detí: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Jánovce – Machalovce 270, 059 13\nJánovce, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nN a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie :\nI. D o č a s n e z v e r u j e maloleté deti: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX a 2/ C. B., nar. XX.XX.XXXX,\ndo náhradnej osobnej starostlivosti sestre maloletých detí: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. –\nA. XXX, 059 13 Jánovce.\nII. U k l a d á navrhovateľke: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Jánovce – Machalovce 270, 059 13\nJánovce, aby v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia podala návrh vo veci samej.\nIII. V prevyšujúcej časti návrh z a m i e t a.\nIV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Tunajšiemu súdu bol dňa 13.03.2026 doručený návrh na vydanie neodkladného opatrenia vo veci\nzverenia maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti a na ustanovenie poručníka.\n2. Navrhovateľka vo svojom návrhu uviedla, že je sestrou maloletých detí a chce byť ustanovená\nako ich opatrovník, pretože obidvaja rodičia im zomreli a zároveň chce, aby jej boli maloleté deti\nzverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Uviedla, že doteraz sa stále stretávali, majú medzi sebou\nvytvorený blízky vzťah. Už keď matka maloletých detí zomrela, tak sa navrhovateľka starala spolu\ns otcom maloletých detí o deti. Deti momentálne bývajú s navrhovateľkou v spoločnom murovanom\ndome, ktorý sa skladá z kuchyne, jednej izby, chodby a špajze. Navrhovateľka momentálne nikde\nnepracuje, vybavuje si dávku v hmotnej núdzi. Žije spolu s manželom, s troma deťmi a súčasne aj s\ndvoma súrodencami. Jej manžel pracuje na dohodu s príjmom približne 300 eur na mesiac. Uviedla, že\nsúrodenci si navzájom pomáhajú a že bude zvládať starostlivosť o všetky maloleté deti, keďže doteraz\notcovi pomáhala a zároveň sa starala aj o neho, pretože bol chorý. Maloletý A. je žiakom 9. ročníka na\nZŠ v E. a C. v 1. ročníku na strednej škole v Poprade na sídlisku Výkrik. Záverom uviedla, že o deti sa\nvie riadne postarať a chce, aby boli v bezpečí.\n3. Súd má z priložených úmrtných listov rodičov maloletých detí osvedčené, že matka zomrela dňa\nXX.XX.XXXX a otec zomrel dňa XX.XX.XXXX.\n\n4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len ,,CMP“), na konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n5. Podľa § 336 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak súd nariadi\nneodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo výroku uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť\npodať v určitej lehote žalobu vo veci samej. Súd túto povinnosť neuloží najmä vtedy, ak je predpoklad,\nže neodkladným opatrením možno dosiahnuť trvalú úpravu pomerov medzi stranami.\n6. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri\nsebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej\nstarostlivosti.\n7. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr\ndo siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n8. Podľa § 56 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len\n„zákon o rodine“), ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu rodičovských práv\na povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú spôsobilosť na\nprávne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať\njeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.\n9. Podľa § 57 ods. 1 zákona o rodine, ak sú rodičia maloletého dieťaťa nažive a ak to nie je v rozpore\nso záujmom maloletého dieťaťa, súd ustanoví za poručníka predovšetkým toho, koho navrhli rodičia,\nktorých výkon rodičovských práv a povinností bol pozastavený. Ak niet takej osoby, súd ustanoví za\nporučníka niekoho z príbuzných alebo blízkych osôb maloletého dieťaťa alebo jeho rodiny alebo inú\nfyzickú osobu.\n10. Podľa § 57 ods. 3 zákona o rodine, ak nebolo možné ustanoviť za poručníka žiadnu fyzickú osobu,\nsúd ustanoví za poručníka obec a v prípadoch maloletých detí bez sprievodu orgán sociálnoprávnej\nochrany podľa osobitného predpisu.\n11. Rozhodnutie o neodkladnom opatrení je rozhodnutím dočasnej povahy predpokladajúcim aspoň\nosvedčenie danosti práva alebo osvedčenie ohrozenia tohto práva, ktoré neprejudikuje práva\na povinnosti účastníkov, a preto nemôže nahrádzať konečné rozhodnutie vo veci samej a poskytnúť\núčastníkom definitívnu ochranu. Pre potrebu dočasnej úpravy účastníkov sa rozumie stav vzťahov\núčastníkov, ktorý neznesie odklad. Účelom inštitútu neodkladného opatrenia nie je podrobné\ndokazovanie v predmetnej veci, ale len rozhodnutie o dočasnom zverení do starostlivosti osoby, ak\nokolnosti prípadu odôvodňujú záver, že túto otázku je potrebné akútne riešiť, najmä z dôvodu ohrozenia\nživota dieťaťa, zdravia, výchovy dieťaťa, či jeho zdravotnej starostlivosti a podobne.\n12. Po preskúmaní návrhu navrhovateľky dospel súd k záveru, že z dôvodu, že obaja rodičia maloletých\ndetí sú toho času nebohí, teda z ich strany je starostlivosť o maloleté deti vylúčená, je potrebné\nbezodkladne neodkladným opatrením upraviť pomery maloletých detí tak, aby bola zabezpečená\nstarostlivosť o maloleté deti. O maloleté deti sa stará ich sestra, ktorá už aj počas života otca žila\ns maloletými deťmi v jednej domácnosti a pomáhala otcovi so starostlivosťou o deti po tom, ako matka\nmaloletých detí zomrela. Navrhovateľka má s deťmi vytvorený pozitívny citový vzťah, sú si navzájom\nblízkymi osobami. Navrhovateľka prejavila záujem aj do budúcna zabezpečovať starostlivosť o obe\nmaloleté deti.\n13. Vzhľadom na všetky zistené skutočnosti, súd návrhu navrhovateľky vyhovel a nariadil odovzdanie\nmaloletých detí do dočasnej starostlivosti navrhovateľky, pretože rodičia sú nebohí, teda z ich strany je\nvylúčené zabezpečovanie osobnej starostlivosti, je teda v záujme maloletých, aby boli dočasne zverené\ndo starostlivosti ich sestry. Takéto rozhodnutie bude jednoznačne v prospech a v záujme maloletých\ndetí. Preto súd predmetnému návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým dočasne zveruje\nmaloleté deti do náhradnej osobnej starostlivosti vyhovel a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej\nčasti tohto rozhodnutia.\n\n14. Súd uvádza, že je potrebné, aby vo veci prebehlo riadne dokazovanie a vo veci zverenia maloletých\ndetí do náhradnej osobnej starostlivosti a vo veci ustanovenia poručníka bolo rozhodnuté vo veci samej,\npreto uložil navrhovateľke, aby v súdom stanovenej lehote podala vo veci riadny návrh.\n15. Návrh v časti o ustanovenie poručníka zamietol, pretože rozhodnutie o ustanovení poručníka by de\nfacto predstavovalo meritórne rozhodnutie, avšak súd uvádza, že je potrebné zistiť, či sú splnené všetky\nnáležitosti, ktoré ustanovuje zákon o rodine, čo je možné zistiť iba podrobnejším dokazovaním, a preto\no poručníkovi rozhodne po riadnom dokazovaní vo veci samej.\n16. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia uznesenia\nv 3 vyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nUznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}