{"guid": "0d749e00-c887-49f7-922e-3cbefcaa2be2:eb185b91-59d9-4de1-a56a-e9bfb5a47f7f", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726202555.3", "spisova_znacka": "27P/114/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 27P/114/2026 z 6. 8. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 6. augusta 2026, sp. zn. 27P/114/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726202555.3", "identifikacne_cislo": "8726202555", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Monika Heldáková", "sudca_id": 3016, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-monika-heldakova-3016", "datum_vydania": "2026-08-06", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-2", "nazov": "§ 2 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/eb185b91-59d9-4de1-a56a-e9bfb5a47f7f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726202555.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726202555.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726202555.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n27P/114/2026\n8726202555\n06. 08. 2026\nJUDr. Monika Heldáková\nECLI:SK:OSPP:2026:8726202555.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n27P/114/2026\nOkresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci starostlivosti\nsúdu o maloletú A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom ako matka, zastúpenú procesným opatrovníkom:\nÚradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov – matky A. C., D. B., nar. XX. XX.\nXXXX, trvale bytom E. F. XXX, právne zastúpenej JUDr. Gáborom Szárazom, advokátom so sídlom\nStará Ľubovňa, Garbiarska 83/20, a otca A. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H., I. XXX/X, právne\nzastúpeného JUDr. Tomášom Tauberom, advokátom so sídlom Spišská Nová Ves, Stará cesta 3139/6,\no návrhu matky na zvýšenie výživného k maloletému dieťaťu, takto\nrozhodol:\n27P/114/2026\nI. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:\nMení rozsudok Okresného súdu Kežmarok č. k. KK-1P/137/2022 – 121 zo dňa 18. 10. 2022 tak, že\nzvyšuje výživné na maloletú A. B., nar. XX. XX. XXXX, zo sumy 200,- eur mesačne na sumu 330,- eur\nmesačne, ktoré je otec A. G., nar. XX. XX. XXXX povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred matke,\nodo dňa doručenia tohto rozhodnutia osobe povinnej z vyživovacej povinnosti.\nOtec s a z a v ä z u j e preplatiť výdavok na školné pre maloletú za školský rok 2026/2027 v sume\n790,- eur do 31. 03. 2027 a za školský rok 2027/2028 v sume 790,- eur do 31. 03. 2028.\nOtec s a z a v ä z u j e preplatiť polovicu výdavku na vodičský preukaz maloletej do 30 dní od predloženia\ndokladu o úhrade matkou.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n27P/114/2026\n\n1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších\npredpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor\n\nvykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto\nzákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.\n2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších\npredpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania.\n3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí\nsa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.\nPoučenie:\n27P/114/2026\nProti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko\nsa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.\nPodľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu\nukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým\nalebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie\nsúdneho výkonu rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}